臺灣臺東地方法院114年度原金訴字第91號刑事判決

臺灣臺東地方法院刑事判決

114年度原金訴字第91號

公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官

被告黃綺嬅

指定辯護人本院公設辯護人 丁經岳

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1105號），於審理程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

　　主　文

黃綺嬅犯如附表罪名欄所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月。

　　犯罪事實及理由

一、本件除證據並所犯法條欄一第4行第9字贅載之「貞」應予刪除；證據部分應補充「另案被告 陳政傑 申辦之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶之交易明細」、「被告黃綺嬅於本院準備及審判程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，均係犯洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪。被告均係以一行為，同時觸犯上開2罪名，屬想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，均從一重論以刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪。

　㈡被告就上開犯行，與另案被告 朱沐瑋 、暱稱「 柯文哲 」之人及其餘不詳詐欺集團成員間，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條，均論以共同正犯。

　㈢被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

　㈣被告所犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪，屬詐欺犯罪危害防制條例之「詐欺犯罪」，其於偵查及本院審理中均自白犯罪，並自動繳交犯罪所得（詳下述），爰均依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段之規定，減輕其刑。

　㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖己利，竟為詐欺集團擔任車手提領款項，以製造金流斷點，躲避檢警追緝，並造成告訴人 邱瑜貞 、 許宇翔 受有財產損失，所為實屬不該；惟念及被告坦承犯行並有意願賠償告訴人之犯後態度，另參酌被告自陳入監前從事工人工作，月收入約新臺幣（下同）3萬元，無須要扶養之人，家庭經濟狀況普通等語（見本院卷第145頁），及被告戶役政資料所示高職肄業之智識程度等情（見本院卷第9頁），暨其法院前案紀錄表所示之前科紀錄（見本院卷第151至162頁），犯罪動機、目的、手段、犯罪所生損害與告訴人邱瑜貞所表示之意見等一切情狀，分別量處如附表所示之刑。另審酌被告各次犯行之時間間隔、所詐得之財產利益、犯罪動機、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑如主文所示。

三、沒收部分：

　㈠告訴人所匯款項，固為洗錢之財物，然被告既已提領並轉交與不詳詐欺集團成員，自無從管領該等款項，參以修正後洗錢防制法第25條第1項之修正理由係「考量澈底阻斷金流才能杜絕犯罪，為減少犯罪行為人僥倖心理，避免經查獲之洗錢之財物或財產上利益（即系爭犯罪客體）因非屬犯罪行為人所有而無法沒收之不合理現象，爰於第一項增訂『不問屬於犯罪行為人與否』，並將所定行為修正為『洗錢』」，被告既無法管領該等款項，縱依洗錢防制法第25條第1項之規定對被告宣告沒收，對於已由不詳詐欺集團成員取得之洗錢財物，亦無從達成查獲洗錢款項並阻斷金流之立法目的，是依該條沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，就此部分不予宣告沒收。

　㈡又依被告供稱：每次提領款項可獲得提領金額的2％，就起訴書附表編號1部分獲得300元、就起訴書附表編號2部分獲得760元等語（見本院卷第144頁），應認被告就本件犯罪所得分別為300元、760元，被告復已自動繳交此部分犯罪所得，有本院收據可佐（見本院卷第128頁），自應依刑法第38條之1第1項前段之規定，於其所犯各罪刑項下宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官馮興儒提起公訴，檢察官郭又菱、林鈺棋到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　藍得榮

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切

勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書

具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢

察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱仲騏

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　18　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第339條之4

犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條

有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

附表