臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度羅交簡字第37號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十
四年度偵字第三０六一號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國九十四年九月二十八日上午十時至
十二時許飲用酒類後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，
竟仍駕駛車牌號碼0000—ＨＡ號自用小客車，沿臺七省
道由宜蘭市往大同鄉松羅村方向行駛，嗣於同日下午一時二
十分許，途經臺七省道九十九公里又六百公尺處時，與對向
由 孫如建 所駕駛並搭載其妻 陳凝 之車牌號碼00—七四二九
號自用小客車發生碰撞，致陳凝受有左臉開放性傷害及疑似
眼內異物等傷害（過失傷害部分業據撤回告訴），經警據報
前往處理，並於同日下午二時四十三分許對甲○○實施酒精
測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升一點二四毫克，而偵
悉上情。
二、證據：
(一)被告甲○○之自白。
(二)宜蘭縣警察局三星分局道路交通事故現場圖、道路交通事
故調查報告表(一)、(二)、酒精測定紀錄表、同心圓測
試紙，及刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表各
一紙。
(三)現場照片九幀。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類
致無法安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前已有酒後駕
車之犯罪紀錄，經法院判處罰金，其明知酒後駕車為政府大
力宣導禁止之危險行為，竟仍於飲酒後駕駛動力交通工具，
對於道路交通及公眾安全產生危險，並斟酌其素行、犯罪動
機、犯罪所生之危害程度，及犯罪後之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第
一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高
標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 23 日
書記官沈峰巨
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。