臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度花簡字第30號
原 告 陳信成
被 告 陳莉秀 （ 鍾阿鄉 之繼承人）
陳詩堯 （鍾阿鄉之繼承人）
陳浩宇 （鍾阿鄉之繼承人）
陳思佳 （鍾阿鄉之繼承人）
被 告 陳柏元 （鍾阿鄉之繼承人）
法定代理人 盧美玲
被 告 陳信忠 （兼鍾阿鄉之繼承人）
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件應由陳莉秀、陳詩堯、陳浩宇、陳思佳、陳柏元、陳信忠
為被告鍾阿鄉承受訴訟，並續行訴訟。
本院於民國108年7月4日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
本件定民國109年4月28日下午3時在本院民事庭第二法庭（花蓮
縣○○市○○○路○○○號）行言詞辯論程序。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。民事訴訟
法第168條定有明文。又該承受訴訟人於得為承受時，應即
為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不
聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。
民事訴訟法第175條第1項、第178條亦有規定。查本件被告
鍾阿鄉於訴訟繫屬中之民國109年2月4日死亡，其繼承人為
陳詩堯、陳浩宇、陳思佳、陳柏元（上四人代位其父 陳信志
104年3月11日死亡而為繼承）、陳莉秀、陳信忠及原告陳信
成，有個人基本資料查詢結果、戶籍謄本、繼承系統表等件
可稽。爰依首揭規定，依職權命原告以外之其餘繼承人承受
並續行訴訟，裁定如主文第1項。
二、次按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，
民事訴訟法第186條定有明文。查本件前於108年7月4日裁定
停止訴訟程序，茲因停止事由消滅（即本院108年度調家聲
字第1號撤銷家事非訟調解事件經判決確定而終結，有該案
卷宗可稽），爰依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。並定
民國109年4月28日下午3時在本院民事庭第二法庭行言詞辯
論程序裁定如主文第2、3項。
中華民國109年4月8日
花蓮簡易庭法官范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第1項部分，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，其餘不得抗告。
中華民國109年4月8日
書記官張芝瑜