臺灣屏東地方法院裁定 109年度屏秩字第14號
移送機關 屏東縣政府警察局屏東分局
被移送人 賴景亮
卜建均
卜孝義
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年3月5日屏警分偵字第10930795000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
賴景亮、卜建均、卜孝義互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
理由
一、移送意旨略以：被移送人賴景亮、卜建均、卜孝義於民國
109年2月22日01時03分許，在屏東縣○○市○○○路○○○號
（星河卡拉OK）互相鬥毆，因認違反社會秩序維護法第87條
第2款規定等語。
二、經查：
㈠、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰
，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。又按為維護公共
秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共
場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。又行為人互
相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論
之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能
追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定
予以處罰（司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見，臺
灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研
討結果可資參照）。
㈡、被移送人於警詢時雖否認有毆打對方云云，惟被移送人卜建
均供稱：當時我們在店內唱歌，賴景亮看到遙控器在我們桌
上，就喊說：「這間店是你們開的？為何要一直拿著遙控器
」，我們有向他解釋不是我們拿過來的，當我準備要將遙控
器放在他們沙發上時，賴景亮跨出沙發動手打我，期間又看
到賴景亮丟酒瓶並看到我爸爸（即被移送人卜孝義）的頭流
血，就想要衝過去壓制賴景亮，隨後又遭對方推倒，之後就
陸續發生拉扯及推擠的情形，過程中我有遭對方毆打成傷，
我被毆打的時候，有出手防禦等語；被移送人卜孝義供稱：
當時我們在店內唱歌，賴景亮希望我們能將遙控器交給他們
。我兒子（即被移送人卜建均）就將遙控器放在他們的桌上
，但賴景亮的口氣很不好的告訴我們說「這間店是你們開的
？為何要一直拿著遙控器」，我們有向他解釋不是我們拿過
來的，接下來賴景亮及另一名男子就動手推我兒子，當下我
是希望不要發生爭執，所以我就開始勸架，期間賴景亮就用
酒瓶丟我的後腦，我兒子看到我被打，就要去跟對方理論，
隨後我兒子就跟對方推擠及拉扯等語。證人 曾季妍 亦證稱：
我跟我男朋友（即被移送人賴景亮）當時正在唱歌，我男朋
友就對方說要點歌趕快點一點，不然我們沒辦法調音調，接
著我們就跟對方開始起爭執，對方其中一個男子就拿起酒瓶
往我們這邊丟，但是沒丟到人，我男朋友就將對方丟過來的
酒瓶拋回去，對方其中兩名男子就衝過來毆打我們，且還抓
著我男朋友去撞卡拉OK裡面的玻璃等語；被移送人賴景亮則
供稱：對造當事人一直占用卡拉OK的遙控器，以至於我們沒
有辦法唱歌才衍生後續的相關糾紛，卜孝義用酒瓶打我。他
們兩人都有抓我的頭去撞星河卡拉OK的窗戶玻璃等語。且被
移送人均稱有受傷，有警詢筆錄可參，並衡以被移送人簽立
之和解書上載因細故互毆傷對方等語，本院審酌上開事證，
堪認被移送人被移送人賴景亮、卜建均、卜孝義於上開時、
地互相鬥毆之事實為真。是被移送人賴景亮、卜建均、卜孝
義前開所辯，顯係推諉之詞，均不足採信。是核被移送人等
所為，已違反上開社會秩序維護法第87條第2款之規定。又
被移送人雖表示達成和解，不提出傷害告訴，固有前引和解
書可稽，然參諸前開說明，被移送人所為，既已違反社會秩
序維護法第87條第2款之規定，縱已成立和解，仍應依法處
罰。茲審酌被移送人等僅因細故而相互鬥毆，已影響公共秩
序，兼衡其等為行為後之態度、行為之動機、手段及鬥毆之
過程等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項，第87條第2款，裁定如主文
。
中華民國109年4月8日
屏東簡易庭法官麥元馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提抗告。
中華民國109年4月8日
書記官潘豐益