最高法院105年度台抗字第202號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院105年台抗字第202號民事裁定
裁判日期:民國105年03月17日
裁判案由:請求損害賠償等再審聲請訴訟救助
最高法院民事裁定一○五年度台抗字第二○二號抗告人 黃典隆 上列抗告人因與第一商業銀行股份有限公司等間請求損害賠償等再審事件,聲請訴訟救助,對於中華民國一○四年六月十八日台灣高等法院裁定(一○四年度聲字第三○五號),提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由按提起民事抗告,應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告,未據預納裁判費,其雖聲請訴訟救助,惟業經本院以一○五年度台聲字第一四號裁定予以駁回,該項裁定已於民國一○五年一月二十八日寄存送達,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,抗告人仍未補正,其抗告自非合法。
據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國一○五年三月十七日
最高法院民事第二庭
審判長法官陳國禎
法官李慧兒法官王仁貴法官謝碧莉法官鄭純惠本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○五年三月二十八日
v