裁判字號：臺灣 彰化 地方法院104年簡字第886號刑事判決
裁判日期：民國104年07月28日
裁判案由：竊盜
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決104年度簡字第540號
104年度簡字第886號104年度簡字第971號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告林文松
盧俊男上列被告因贓物等案件，分別經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第3294號）及提起公訴（104年度偵字第2282號），提起公訴部分因被告自白犯罪，本院認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並合併判決如下：
主文甲○○犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
盧俊男犯如附表編號一至五所示之罪，各處如附表編號一至五主文欄所示之刑。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於如附表編號1至8所示之時間、地點，徒手竊取如附表編號1至8所示之腳踏車。嗣於民國103年10月16日下午1時50分許，甲○○騎乘附表編號6所竊之腳踏車附載附表編號7所竊得腳踏車，行經彰化縣彰化市○○路○段○○○號前時，因形跡可疑，經巡邏員警 林谷樺 、 劉銀益 上前盤查，而當場查獲附表編號6、7所示犯行。甲○○並於未經有偵查權限之機關或公務員發覺前，主動向員警林谷樺、劉銀益自首附表編號1至5所示犯行並接受裁判，並扣得附表編號1至7所示腳踏車（其中附表編號6、7所示腳踏車，均經發還被害人林○○【00年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱林○○】、蔡○○【00年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱蔡○○】）；另經陳○○（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱陳○○）報警後，為警調閱監視器循線查獲附表編號8所示犯行。
二、盧俊男係位在彰化縣彰化市○○路○段○○○號「平和資源回收場」（下稱上開資源回收場）之負責人，其可預見甲○○出售之腳踏車，為來路不明之贓物，竟仍基於故買贓物之不確定故意，分別於附表編號1至5所示時間、地點，以每輛腳踏車新臺幣（下同）100元之價格向甲○○買受。嗣於103年10月16日下午5時許，經甲○○帶同員警 黃志騏 、 林家宏 、 馮大慶 前往上開資源回收場查贓，始查悉上情。
三、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊及本院準備程序時（偵字第2282號卷第5至8頁，偵字第3294號卷第10頁背面至11頁，本院簡字第971號卷第75頁），被告盧俊男於偵訊及本院準備程序時（偵字第2282號卷第68頁背面，本院簡字第540號卷第26頁），均坦承不諱，並有如附表「證據名稱及筆錄頁次欄」所列各該證據在卷可稽，足認被告二人自白均與犯罪事實相符，本件事證明確，被告二人犯行均堪認定。
四、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪；被告盧俊男所為，均係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪（起訴書誤載為刑法第349條第2項）。被告甲○○所為8次竊盜犯行，被告盧俊男所為5次故買贓物犯行，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。又被告甲○○前於101年間，因竊盜案件，經本院以101年度簡字第525號判處有期徒刑2月（4次），應執行有期徒刑4月確定，於101年11月23日執行完畢出監乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之8罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重其刑。再被告甲○○就附表編號1至5所示竊盜犯行，於未經有偵查權限之機關或公務員發覺前，即主動向彰化縣警察局彰化分局花壇分駐所員警林谷樺、劉銀益供明該5次犯行而自首，並願意接受裁判，有被告甲○○警詢筆錄在卷可稽（偵字第2282號卷第7頁），核與自首之規定相符，爰依刑法第62條前段規定，就該5次犯行減輕其刑，並依法先加後減之。另按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項固規定成年人故意對少年犯罪者，加重其刑至二分之一，惟該條規定雖不以行為人明知犯罪被害人為未滿18歲之人為要件，但仍以其行為時對於被害人之年齡有不確定之故意為必要。附表編號6至8所示被害人林○○、蔡○○、陳○○，於被告為本件竊盜犯行時，雖均為未滿18歲之少年，然該等腳踏車之車型係一般成人款式，有各該腳踏車照片在卷可考（參附表編號6至8所示證據名稱及筆錄頁次欄），則被告甲○○於竊取該腳踏車時，客觀上應無法自該腳踏車之外觀、車型大小預見該腳踏車係未滿18歲之人所有，是本案並無積極證據足認被告明知該腳踏車為未滿18歲之被害人所有或對此具有不確定故意，是本院自無從依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑，附此敘明。
五、爰審酌被告甲○○前已有多次竊盜前科紀錄，素行難謂良好，且其學識不低、正值壯年，竟不思以正當途徑獲取所需，僅因缺錢花用，即屢次竊取他人財物變賣，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該，且於103年10月16日為警查獲後，竟猶不知警惕，僅相隔一日，旋又再為附表編號8所示犯行，顯然全無反省之意；另被告盧俊男為資源回收業，明知對於他人求售之物品是否為贓物應加以詳細查證，否則輕易即可成為他人銷贓管道，卻仍貪圖小利，逕行收購來路不明之贓物，助長行竊之風，其二人所為均屬不該，本均應予以重懲，惟念被告二人犯後均能坦承犯行，且被告盧俊男並無前科、素行尚可，兼衡被告二人個別之犯罪動機、目的、手段、所生損害、智識程度、家庭經濟狀況及檢察官求處刑度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，並分別諭知如易科罰金之折算標準。末扣案腳踏車5臺，雖均為被告二人犯罪所得之物，惟均非被告二人所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條、第454條第1項，刑法第320條第1項、第349條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年7月28日
刑事第九庭法官陳佳妤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國104年7月28日
書記官陳品潔附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表：
┌─┬────────────┬───────────┬───────┐│編│犯罪方式（時間：民國；金│證據名稱及筆錄頁次│主文││號│額：新臺幣）│││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│1│於103年9月20日上午11時至│①證人林谷樺、林家宏、│甲○○犯竊盜罪│││12時許，在彰化縣彰化市辭│黃志騏、馮大慶於偵訊│，累犯，處有期│││修路「彰化火車站」後站停│時之證述（偵字第2282│徒刑貳月，如易│││車場內，徒手竊取真實姓名│號卷第67頁背面至68、│科罰金，以新臺│││年籍不詳之人所有，停放在│87頁背面至90頁）。│幣壹仟元折算壹│││該處未上鎖之黑色UP-BIKE│②證人即同案被告甲○○│日。│││廠牌腳踏車1輛。得手後，│於警詢、偵訊時之證述││││旋即騎乘該腳踏車前往盧俊│（偵字第2282號卷第8│盧俊男犯故買贓│││男所經營上開資源回收場變│頁背面、97頁背面至99│物罪，處拘役拾│││賣，盧俊男則以100元之價│頁）。│日，如易科罰金│││格，向甲○○買入上開腳踏│③彰化縣警察局彰化分局│，以新臺幣壹仟│││車。│扣押筆錄、扣押物品目│元折算壹日。││││錄表（偵字第2282號卷│││││第20至22頁）。│││││④資源回收業者收受物品│││││登記簿（偵字第2282號│││││卷第23頁）。│││││⑤腳踏車照片2幀（偵字│││││第2282號卷第32頁）。│││││⑥現場指認照片5幀（偵│││││字第2282號卷第37頁）│││││。││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│2│於103年10月3日上午11時至│①證人林谷樺、林家宏、│甲○○犯竊盜罪│││12時許，在彰化縣彰化市辭│黃志騏、馮大慶於偵訊│，累犯，處有期│││修路「彰化火車站」後站停│時之證述（偵字第2282│徒刑貳月，如易│││車場內，徒手竊取真實姓名│號卷第67頁背面至68、│科罰金，以新臺│││年籍不詳之人所有，停放在│87頁背面至90頁）。│幣壹仟元折算壹│││該處未上鎖之綠色HORSE廠│②證人即同案被告甲○○│日。│││牌腳踏車1輛。得手後，旋│於警詢、偵訊時之證述││││即騎乘該腳踏車前往盧俊男│（偵字第2282號卷第8│盧俊男犯故買贓│││所營上開資源回收場變賣，│頁背面、97頁背面至99│物罪，處拘役拾│││盧俊男則以100元之價格，│頁）。│日，如易科罰金│││向甲○○買入上開腳踏車。│③彰化縣警察局彰化分局│，以新臺幣壹仟││││扣押筆錄、扣押物品目│元折算壹日。││││錄表（偵字第2282號卷│││││第20至22頁）。│││││④資源回收業者收受物品│││││登記簿（偵字第2282號│││││卷第24頁）。│││││⑤腳踏車照片2幀（偵字│││││第2282號卷第33頁）。│││││⑥現場指認照片5幀（偵│││││字第2282號卷第37頁）│││││。││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│3│於103年10月8日上午11時至│①證人林谷樺、林家宏、│甲○○犯竊盜罪│││12時許，在彰化縣彰化市辭│黃志騏、馮大慶於偵訊│，累犯，處有期│││修路「彰化火車站」後站停│時之證述（偵字第2282│徒刑貳月，如易│││車場內，徒手竊取真實姓名│號卷第67頁背面至68、│科罰金，以新臺│││年籍不詳之人所有，停放在│87頁背面至90頁）。│幣壹仟元折算壹│││該處未上鎖之黃色CHARLOT│②證人即同案被告甲○○│日。│││廠牌腳踏車1輛。得手後，│於警詢、偵訊時之證述││││旋即騎乘該腳踏車前往盧俊│（偵字第2282號卷第8│盧俊男犯故買贓│││男所營上開資源回收場變賣│頁背面、97頁背面至99│物罪，處拘役拾│││，盧俊男則以100元之價格│頁）。│日，如易科罰金│││，向甲○○買入上開腳踏車│③彰化縣警察局彰化分局│，以新臺幣壹仟│││。│扣押筆錄、扣押物品目│元折算壹日。││││錄表（偵字第2282號卷│││││第20至22頁）。│││││④資源回收業者收受物品│││││登記簿（偵字第2282號│││││卷第25頁）。│││││⑤腳踏車照片2幀（偵字│││││第2282號卷第34頁）。│││││⑥現場指認照片5幀（偵│││││字第2282號卷第37頁）│││││。││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│4│於103年10月10日上中11時│①證人林谷樺、林家宏、│甲○○犯竊盜罪│││至12時許，在彰化縣彰化市│黃志騏、馮大慶於偵訊│，累犯，處有期│││辭修路「彰化火車站」後站│時之證述（偵字第2282│徒刑貳月，如易│││停車場內，徒手竊取真實姓│號卷第67頁背面至68、│科罰金，以新臺│││名年籍不詳之人所有，停放│87頁背面至90頁）。│幣壹仟元折算壹│││在該處未上鎖之銀色SPALDI│②證人即同案被告甲○○│日。│││NG廠牌腳踏車1輛。得手後│於警詢、偵訊時之證述││││，旋即騎乘該腳踏車前往盧│（偵字第2282號卷第8│盧俊男犯故買贓│││俊男所營上開資源回收場變│頁背面、97頁背面至99│物罪，處拘役拾│││賣，盧俊男則以100元之價│頁）。│日，如易科罰金│││格，向甲○○買入上開腳踏│③彰化縣警察局彰化分局│，以新臺幣壹仟│││車。│扣押筆錄、扣押物品目│元折算壹日。││││錄表（偵字第2282號卷│││││第20至22頁）。│││││④資源回收業者收受物品│││││登記簿（偵字第2282號│││││卷第25頁）。│││││⑤腳踏車照片2幀（偵字│││││第2282號卷第35頁）。│││││⑥現場指認照片5幀（偵│││││字第2282號卷第37頁）│││││。││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│5│於103年10月13日上午11時│①證人林谷樺、林家宏、│甲○○犯竊盜罪│││至12時許，在彰化縣彰化市│黃志騏、馮大慶於偵訊│，累犯，處有期│││辭修路「彰化火車站」後站│時之證述（偵字第2282│徒刑貳月，如易│││停車場內，徒手竊取真實姓│號卷第67頁背面至68、│科罰金，以新臺│││名年籍不詳之人所有，停放│87頁背面至90頁）。│幣壹仟元折算壹│││在該處未上鎖之紅色SAVEBK│②證人即同案被告甲○○│日。│││廠牌腳踏車1輛。得手後，│於警詢、偵訊時之證述││││旋即騎乘該腳踏車前往盧俊│（偵字第2282號卷第8│盧俊男犯故買贓│││男所營上開資源回收場變賣│頁背面、97頁背面至99│物罪，處拘役拾│││，盧俊男則以100元之價格│頁）。│日，如易科罰金│││，向甲○○買入上開腳踏車│③彰化縣警察局彰化分局│，以新臺幣壹仟│││。│扣押筆錄、扣押物品目│元折算壹日。││││錄表（偵字第2282號卷│││││第20至22頁）。│││││④資源回收業者收受物品│││││登記簿（偵字第2282號│││││卷第25頁）。│││││⑤腳踏車照片2幀（偵字│││││第2282號卷第36頁）。│││││⑥現場指認照片5幀（偵│││││字第2282號卷第37頁）│││││。││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│6│於103年10月16日上午11時│①證人林○○於警詢時之│甲○○犯竊盜罪│││許，在彰化縣彰化市○○路│證述（偵字第2282號卷│，累犯，處有期│││62號「彰化女中」大門左側│第13頁）。│徒刑叁月，如易│││人行道，徒手竊取少年林○│②證人林谷樺於偵訊時之│科罰金，以新臺│││○所有，停放在該處未上鎖│證述（偵字第2282號卷│幣壹仟元折算壹│││之水藍色KING廠牌腳踏車1│第67頁背面至68頁）。│日。│││輛（價值約1,000元）及放│③彰化縣警察局彰化分局││││置在腳踏車上之紅色安全帽│扣押筆錄、扣押物品目││││1頂得手。│錄表（偵字第2282號卷│││││第17至19頁）。│││││④贓物認領保管單（偵字│││││第2282號卷第26頁）。│││││⑤監視器翻拍照片16幀（│││││偵字第2282號卷第28、│││││38至44頁）。│││││⑥現場指認照片2幀（偵│││││字第2282號卷第29頁）│││││。││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│7│於103年10月16日中午12時│①證人蔡○○於警詢時之│甲○○犯竊盜罪│││46分許（起訴書誤載為下午│證述（偵字第2282號卷│，累犯，處有期│││1時15分），騎乘附表編號6│第15頁）。│徒刑叁月，如易│││所竊得腳踏車，行經彰化縣│②證人林谷樺於偵訊時之│科罰金，以新臺││○○○鄉○○路○○○號「花壇│證述（偵字第2282號卷│幣壹仟元折算壹│││火車站」站前右側停車場內│第67頁背面至68頁）。│日。│││，徒手竊取少年蔡○○所有│③彰化縣警察局彰化分局││││，停放在該處未上鎖之黑色│扣押筆錄、扣押物品目││││SCHWINN廠牌腳踏車1輛（價│錄表（偵字第2282號卷││││值約4,000元），得手後，│第17至19頁）。││││將其橫放於附表編號6腳踏│④贓物認領保管單（偵字││││車後鐵架上，再騎乘附表編│第2282號卷第27頁）。││││號6腳踏車離開現場，欲前│⑤監視器翻拍照片16幀（││││往盧俊男所營上開資源回收│偵字第2282號卷第28、││││場變賣。│38至44頁）。│││││⑥現場指認照片2幀（偵│││││字第2282號卷第31頁）│││││。││├─┼────────────┼───────────┼───────┤│8│於103年10月18日下午1時17│①證人陳○○於警詢時之│甲○○犯竊盜罪│││分許，在彰化縣彰化市中正│證述（偵字第3294號卷│，累犯，處有期│││路1段557號前，徒手竊取少│第12頁）。│徒刑肆月，如易│││年陳○○所有，停放在該處│②監視器翻拍照片6幀（│科罰金，以新臺│││未上鎖之白色捷安特廠牌腳│偵字第3294號卷第13至│幣壹仟元折算壹│││踏車1輛（價值約15,000元│15頁）。│日。│││）。得手後，以100元之代│③現場指認照片3幀（偵││││價變賣予不知情之資源回收│字第3294號卷第16至17││││場供己花用殆盡。│頁）。│││││④被告身著衣物照片1幀│││││（偵字第3294號卷第17│││││頁）。│││││⑤腳踏車照片2幀（偵字│││││第3294號卷第18頁）。││└─┴────────────┴───────────┴───────┘