臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第424號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 黃偉誠
被 告 郭張貴
上列當事人間清償借款事件，於中華民國107年5月30日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟捌佰零壹元，及自民國九十
三年十一月十二日起至清償日止，按年息百分之八點八八計算之
利息，暨逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六
個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國92年12月12日向訴外人陽信商
業銀行股份有限公司（下稱陽信銀行）借款35萬元，惟於93
年11月12日後即未依約繳息，依約已喪失期限利益，全部債
務視為到期；嗣陽信銀行於96年7月31日將上開債權讓與原
告，原告並已依法登報公告。為此，爰依消費借貸契約及債
權讓與之法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判決如主
文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用貸款借據暨授
信約定書、債權讓與證明書、報紙公告及被告戶籍謄本等件
為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，
原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告為如
主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,200元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年6月13日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年6月13日
書記官吳俊明