臺灣高雄地方法院95年度票字第15724號民事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院95年票字第15724號民事裁定

裁判日期:民國95年06月07日

裁判案由:本票裁定


臺灣高雄地方法院民事裁定95年度票字第15724號聲請人甲○○相對人乙○○當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人簽發如附表所示之本票,內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額,及自各如附表所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。
程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎於屆期後提示均未獲付款,為此提出本票13張,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國95年6月7日
高雄簡易庭
法官朱盈吉
一、正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國95年6月7日
書記官王少玲┌────────────────────────────────────────────┐│附表:95年度票字第15724號│├─┬───────┬────────┬────┬──────┬──────┬──────┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│提示日│票據號碼││號││︵新台幣︶│││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│01│94年9月13日│100,000元│未載│94年9月14日│94年9月13日│113957│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│02│94年12月1日│200,000元│未載│94年12月2日│94年12月1日│113987│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│03│94年12月12日│200,000元│未載│94年12月13日│94年12月12日│113989│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│04│94年12月21日│100,000元│未載│94年12月22日│94年12月21日│113991│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│05│95年1月13日│150,000元│未載│95年1月14日│95年1月13日│113993│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│06│95年1月13日│150,000元│未載│95年1月14日│95年1月13日│113994│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│07│95年2月6日│200,000元│未載│95年2月7日│95年2月6日│113995│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│08│95年2月14日│200,000元│未載│95年2月15日│95年2月14日│114000│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│09│95年3月2日│200,000元│未載│95年3月3日│95年3月2日│104003│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│10│95年3月7日│200,000元│未載│95年3月8日│95年3月7日│104005│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│11│95年3月15日│100,000元│未載│95年3月16日│95年3月15日│104006│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│12│95年3月17日│100,000元│未載│95年3月18日│95年3月17日│104007│││││││││├─┼───────┼────────┼────┼──────┼──────┼──────┤│13│95年4月7日│400,000元│未載│95年4月8日│95年4月7日│104011│││││││││└─┴───────┴────────┴────┴──────┴──────┴──────┘

相關權益人

更多裁判書