裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交易字第184號刑事判決
裁判日期：民國92年05月30日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度交易字第一八四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第六六九九號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○係營業小客車司機，為從事駕駛業務之人，於民國九十年五月十八日七時二十分許，駕駛車牌號碼000000號營業小客車，途經高雄市○○區○○○路與忠孝一路口左轉時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，致撞及乙○○所騎乘並附載其女 翁珮瑜 （00年0月00日生）之車牌號碼0000000機車倒地，乙○○因受有腰椎挫傷等傷害，翁珮瑜則受有左手肘腫脹皮下瘀血等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有撤銷書一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年五月三十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官曾淑娟右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官呂怜勳中華民國九十二年五月三十日