臺灣嘉義地方法院113年度單聲沒字第181號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年單聲沒字第181號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月26日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第181號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告高維隆
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第1579號)，聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第179號)，本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包(驗餘淨重共計零點 肆伍玖伍 公克，含包裝袋肆只)沒收銷燬之；扣案之吸食器貳個沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告高維隆涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1579號為不起訴處分，惟扣案之甲基安非他命4包屬違禁物，另扣案之被告所有之吸食器2個則屬犯罪所用之物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請宣告沒收(銷燬)等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2項、第3項分別定有明文。而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前揭施用第二級毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1579號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。而扣案之晶體4包(驗餘淨重共
0.4595公克)含有第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院113年2月15日草療鑑字第1130200026號鑑驗書1紙存卷可證。足認上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋4只與其內毒品難以完全析離，應視為一體，爰一併宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。另扣案之吸食器2個，屬被告所有供其涉犯本案所用之物，業經被告於警詢及偵查中供陳明確，自亦應依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第2項前段、毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第3項，裁定如主文。
中華民國113年12月26日
刑事第三庭法官余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國113年12月26日
書記官賴心瑜