臺灣高雄地方法院99年度司養聲字第130號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司養聲字第130號民事裁定

裁判日期：民國99年06月23日

裁判案由：終止收養

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司養聲字第130號聲請人甲○○上聲請人聲請終止收養事件，本院裁定如下：
主文准予終止聲請人甲○○（女，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）與養父 何麒麟 （男，民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，於民國九十九年四月一日死亡）間之收養關係。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：緣收養人何麒麟（民國00年00月0日生）自小即罹患中度智障症，成年未婚，長年與兄長 何信居 同住並受其照料生活，由於何信居年紀日漸老邁，力有未逮，為延續照料何麒麟起訴，聲請人遂於90年4月23日經鈞院認可何麒麟收養聲請人甲○○為養女，惟養父何麒麟於99年4月1日不幸心肌梗塞，猝死於家中浴室，聲請人甲○○現住高雄市○鎮區○○路○○巷○○號11樓，為回復與本生父母之關係，爰依法狀請鈞院許可終止聲請人與養父何麒麟間之收養關係。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養關係。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。而養父母死亡時，養父母與養子女間之親子關係固已消滅，然二者間之收養關係並未當然解消，是我國法上定有死後終止收養之制度，其目的在於解消養子女與死亡養父母之親屬間之法定血親關係，同時為圖回復其本姓及回復其與本生父母之法律關係，合先敘明。
三、經查，聲請人主張之首揭事實，業據其提出聲請人之戶籍謄本、收養人何麒麟之除戶謄本及其中華民國身心障礙手冊各
1件為證，堪信屬實，且據聲請人到院陳明終止收養之原因：「收養人何麒麟是我的親叔叔，當初是因我養父有中度智障，父親希望我來照顧我養父何麒麟，後來他因心肌梗塞，於99年4月份猝死家中浴室，因為我從小就由生父生母養大，所以在我養父死亡後我想認祖歸宗。」等語明確（見本院99年6月18日訊問筆錄），認聲請人聲請許可終止收養，並無任何顯失公平之情形，依首揭法律規定，於法即無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年6月23日
家事法庭司法事務官任士慧