臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
104年度彰簡聲字第22號
聲 請 人 廖翠琴
陳靜儀
陳心培
陳毓蓁
陳昱伸
相 對 人 黃元
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣38,250元後，本院104年度司執字第47079號
拆屋還地強制執行事件，就聲請人即債務人陳昱伸所為之強制執
行程序，於本院104年度彰簡字第616號第三人異議之訴判決確定
、和解或撤回起訴前應暫予停止。聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人依據本院102年度簡上字第117號
及本院員 林簡易 庭員簡字第55號民事確定判決，聲請對聲請
人即債務人陳昱伸強制執行拆屋還地，經本院民事執行處以
104年12月10日彰院恭104年司執己字第47079號執行命令，
限令債務人陳昱伸於收受命令後15日內自動履行，惟聲請人
系爭執行標的物已對於相對人即債權人向本院提第三人異議
之訴，為免造成聲請人難以回復之損害，聲請裁定停止執行
程序等語。
三、經查，經調取執行卷及本院104年度彰簡字第616號第三人異
議之訴卷宗審究後，認執行程序尚未終結，故聲請人就其經
相對人聲請強制執行事項聲請供擔保停止強制執行，為有理
由，應予准許。
四、末查，系爭執行標的物之價額為新台幣270,000元本院審酌
後，認為本件聲請人所提債務人異議之訴如遭敗訴確定，債
權人所受損害為債權無法及時獲得清償所生遲延利息，按法
定利率年息5%計算，參以「各級法院辦案期限實施要點」就
一般民事訴訟事件所為第一審及第二審辦案期限之規定，認
聲請人應提供相當於2年10個月利息之金額即38,250元【（
270,000元）×年息5%×2年10月】，始為相當並確實之擔保
。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國105年1月7日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官洪志賢
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○鎮
○○路○段○○○號）提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國105年1月7日
書記官蔡亦鈞