臺灣高等法院104年度上訴字第209號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上訴字第209號刑事裁定

裁判日期：民國104年04月07日

裁判案由：強盜等

臺灣高等法院刑事裁定104年度上訴字第209號上訴人即被告 蔡宗穎 選任辯護人 吳意淳 律師上列被告因強盜等案件，本院裁定如下：
主文蔡宗穎之羈押期間，自民國一百零四年四月二十一日起延長貳月。
理由
一、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者」、「羈押被告，…審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之
1之規定訊問被告後，以裁定延長之…」、「延長羈押期間，…審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以
1次為限」，刑事訴訟法第101條第1項、第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、上訴人即被告蔡宗穎前經本院訊問後，認涉犯刑法第330條第1項之加重強盜取財罪，並經原審法院（臺灣士林地方法院）於民國103年12月11日以103年度訴字第175號判處7年2月之重刑在案，客觀上增加其畏罪逃亡之可能，有逃亡之虞，所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，於104年1月21日起裁定執行羈押，現羈押期間即將屆滿。
三、經查：本院積極審理後，業於104年4月7日以被告犯刑法第330條第1項之加重強盜取財罪，判決被告應處有期徒刑
7年之重刑，客觀上畏罪逃亡之虞，且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，本院認被告上開羈押原因依然存在，而仍有繼續羈押之必要，應自104年4月21日起第一次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國104年4月7日
刑事第十七庭審判長法官王炳梁
法官陳世宗法官黃雅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊品璇中華民國104年4月7日