臺灣花蓮地方法院97年度家聲字第99號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年家聲字第99號民事裁定

裁判日期：民國98年01月06日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣花蓮地方法院民事裁定97年度家聲字第99號聲請人甲○○上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文准甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）變更姓氏為母姓「施」。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）已成年。緣聲請人為非婚生子女，原未經生父乙○○認領，而從母姓「施」，惟聲請人年幼時，生母 施素珠 怕聲請人遭人譏笑為私生子，而不利聲請人健全成長，乃請生父乙○○認領，聲請人並變更姓氏為父姓「闕」，實則聲請人之生父因另有家庭，聲請人與生父並無互動，亦與生父之親屬沒有往來。嗣因聲請人之生父已過世，聲請人亦已長大成人，無懼外界眼光，而生母施素珠因為養女，曾允諾其養父母要有子女能傳承生母養家之血脈香火，聲請人生母現已年邁，剩此心願未了，而聲請人其他同母異父手足，亦無人姓「施」，聲請人盼盡孝道，希望能傳承生母養家「施」姓之血脈香火，爰請求將聲請人之姓氏變更為母姓「施」等語，並提出戶籍謄本2份及戶籍登記簿1份為證。
二、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者，民法第1059條第5項定有明文。又姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辯識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本2份及戶籍登記簿1份在卷可稽（按甲○○之戶籍登記簿上原載為 施明達 ，父不詳，嗣於民國61年11月6日由乙○○認領為陸子，姓氏更為闕），並據證人即聲請人之母施素珠到庭證稱：我是姓「林」生的，由姓「施」的收養，姓「施」的家人只收養我一人，要我傳姓「施」的香火。我雖然還有2女1男，但都不姓「施」，只有聲請人本來姓施，後來考量怕聲請人被笑為私生子，所以請其生父乙○○認領。現在乙○○已往生，所以聲請人有意願改從母姓「施」，繼承姓「施」的香火等語明確，自堪信聲請人主張為真實。本院審酌聲請人個人之意願及聲請人之母係養女，且其養家單傳，是聲請人確有傳承生母「施」姓血脈香火之需要，故若強勉其保留原來姓氏，將使其無法達成為「施」姓血脈傳宗接代之期待，顯然對其有不利之影響，故聲請人之請求核與前揭法律規定尚無不合，應予允許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年1月6日
家事法庭法官吳韻馨上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國98年1月8日
書記官陳賜福