臺灣宜蘭地方法院95年度家聲字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院95年家聲字第14號民事裁定

裁判日期：民國95年11月21日

裁判案由：終止收養

臺灣宜蘭地方法院民事裁定95年度家聲字第14號聲請人甲○○
號上聲請人聲請終止其與乙○○間收養關係事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人經養父乙○○於民國54年11月2日收養後，乙○○即於56年3月2日死亡，因當時聲請人年僅5歲，遂由本生父母帶回扶養長大，成長過程深受收養關係之困擾，爰依民法第1080條第5項，請准終止前揭收養關係。
二、按養父母死亡後，養子女不能維持生活而無謀生能力者，得聲請法院許可，終止收養關係，民法第1080條第5項定有明文。考其立法意旨，係以養父母死亡後，養子女如不能維持生活而無謀生能力，依現行法之規定，因無從取得養父母之同意以終止收養關係，倘不能回本家，對於被收養者甚為不利，故規定得聲請法院許可，終止收養關係，以回本家接受扶養，解決其不能維持生活之窘境。故雖養父母死亡，但養子女已有謀生能力而能自營生活，或養子女婚後另有法定負扶養義務之人足以供應其生活所需，因無何不能維持生活之窘境，自不得聲請許可終止收養關係。
三、經查：聲請人主張其原係乙○○之養女，而乙○○業於56年3月2日死亡一節，雖據提出戶籍謄本為憑。然聲請人現年44歲，業已結婚生子，且夫有工作等情，亦據聲請人自承在卷，是聲請人目前仍為有工作能力之人，且有法定扶養義務人足供其生活所需，揆諸前揭說明，聲請人聲請終止與乙○○間之收養關係，尚不符民法第1080條第5項之規定，是本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國95年11月21日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法官蔡仁昭以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國95年11月23日
書記官黃月雲