臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
111年度馬簡字第137號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告高萬興
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第697號），本院判決如下：
主文
高萬興犯妨害公務執行罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄一第7行關於「高萬興突然情緒失控」之記載應為「高萬興於同日16時43分突然情緒失控」，證據部分應補充調解委員紀錄表、調解程序筆錄、刑事附帶民事訴訟言詞起訴筆錄、本院111年度馬簡字第150號刑事簡易判決（尚未確定）外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件(被告另對告訴人 許詠翔 所涉傷害部分，業經告訴人許詠翔撤回告訴，由本院另為不受理判決）。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。又被告前因賭博案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於民國107年5月18日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，此次再犯本案，係徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且無釋字第775號解釋之罪刑不相當情形，應依刑法第47條第1項之規定，加重其最低本刑。
三、爰審酌被告甫於111年4月間對不熟識之人犯傷害罪(經本院以111年度馬簡字第150號判決判處拘役50日，尚未確定），又於短期內因情緒控制不當，不知自制，當眾對依法執行職務之員警施以暴行，藐視公權力，所為實有不該，惟念及被告犯後終能坦承犯行，獲得被害人即員警 楊世全 原諒，兼衡被告自述高職肄業之教育程度，領有中度身障手冊，擔任工人及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳立祥
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 林映君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第697號
被 告 高萬興 男 52歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○市○○里00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高萬興於民國111年7月24日16時34分許，在澎湖縣馬公市民生路與文化路口之岔路口，與許詠翔有行車糾紛而心生不滿，竟基於傷害之犯意，在澎湖縣○○市○○路00號「芳遠水果行」前，揮拳毆打許詠翔，致許詠翔受有頭部鈍傷併臉部擦傷、左側上臂挫傷、左側後胸壁挫傷等傷害，許詠翔遂報警處理，員警楊世全據報到場即向前與高萬興對話溝通，高萬興突然情緒失控，基於妨害公務之犯意，以揮拳攻擊楊世全，致楊世全受有右側前臂挫傷之傷害（楊世全受傷部分，未據告訴），高萬興以此強暴之方式妨害公務員依法執行公務。
二、案經許詠翔告訴及澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告高萬興於警詢中坦承以手肘擊到員警，然於偵查中否認上情並辯稱：我有跟許詠翔發生口角，但我沒有毆打他，在路口許詠翔機車與我的機車差一點相撞，許詠翔態度不佳，我說你不要這樣，我就用右手打他頭上的安全帽，沒有打他身體；我沒有撞楊世全，有3、4個警察要壓我，我雙手往 向揚 ，可能因此撞到楊世全云云。惟查，上揭犯罪事實業據告訴人暨證人許詠翔於警詢、偵查中指訴及證述甚詳，並有衛生福利部澎湖醫院診斷證明書2份、職務報告、刑案現場平面圖各1份、刑事現場照片暨路口監視器翻拍畫面共10張等資料在卷可按，被告上揭所辯應係事後卸責之詞，不足採信，其犯行洵可認定。
二、核被告高萬興所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、第135條第1項之對於公務員依法執行職務時施強暴罪嫌。又被告毆打告訴人許詠翔數下，係基於同一事件及目的，於密切接近之時間、地點實行，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，請論以一罪。被告所犯上開2項犯行，犯意各別，行為互異，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
檢 察 官 吳巡龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
書記官陳文雄
附錄法條
刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處6以上5年以下有期徒刑：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。