臺灣新北地方法院97年度聲字第5843號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第5843號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月10日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第5843號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第3266號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○品因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款（聲請書誤載為第2款），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。再按數罪併罰案件，其應執行之刑未逾六月者，亦適用刑法第41條第1項易科罰金之折算標準，刑法第41條第2項定有明文。本件受刑人所犯數罪，雖均得易科罰金，惟併合處罰而定其應執行之刑已逾六月，故不得易科罰金，合先敘明。
三、經查：本件受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之刑（詳如附表所示，其中第一欄竊盜罪之犯罪日期應更正為「97年5月12日」、第二欄竊盜罪之最後事實審案號應更正為「97年度簡字第6364號」），均經分別確定在案，並有各該案號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。中華民國98年1月10日
刑事第十五庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國98年1月12日