臺灣新北地方法院97年度聲字第5803號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第5803號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月10日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第5803號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第1011號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，於繳納現金（收據號碼：刑保字第97000329號）後將被告予以釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
三、被告甲○○因毒品危害防制條例案件，前經具保人乙○○繳納保證金2萬元後予以釋放，惟被告於該案判決確定後，經檢察官依法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行，具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有刑事保證金收據1份、臺灣板橋地方法院檢察署執行傳票送達證書3份、具保人協助被告到案執行之通知書2份、臺灣板橋地方法院檢察署拘票及拘提報告書各1份附卷可稽，足認被告已經逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年1月10日
刑事第九庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官謝怡貞中華民國98年1月10日