臺灣新北地方法院97年度聲字第5715號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第5715號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月10日

裁判案由：聲請交保

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第5715號聲請人即被告甲○○選任辯護人 何威儀 律師上列被告因強盜等案件，聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○之學歷為國中畢業，從事擺地攤工作，收入不穩定，遭羈押前家中經濟本就不佳，是低收入戶，又須付車貸、房貸，父親於去年不甚意外落水身亡，頓時家中失去經濟來源，母親孤苦無依，小孩剛出生不久乏人照料，配偶因車禍導致左小腿骨折開刀，至今無法工作，家中經濟全憑被告一人支撐，饑寒起盜心，被告迫此經濟壓力，一時失慮不慎誤觸法網，所為確屬非是，但動機不無可憫。被告於羈押期間經常反省過錯，唸佛抄經，對於自己一時胡塗犯下嚴重罪行，實感後悔。希望能給被告一次改過自新的機會，能向被害人道歉，並先行返家安置母親妻小，找一份正當工作，解決家中經濟問題，方可安心入獄服刑，被告有固定住居所，又有家累，無逃亡之可能。為此，聲請具保停止羈押等語。
二、查被告甲○○因強盜等案件，本院前以被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定情形，且有羈押之必要，於民國97年6月24日裁定收押被告。嗣經本院訊問被告，認原羈押理由猶仍存在，有繼續羈押之必要，於97年9月18日裁定被告之羈押期間，自97年9月24日起延長2月。
復經本院訊問被告，認原羈押理由仍然存在，有繼續羈押之必要，於97年11月5日裁定被告之羈押期間，自97年11月24日起延長2月。又經本院訊問被告，並聽取公訴人及辯護人之意見後，認依公訴人所提證據資料，堪認被告犯罪嫌疑重大，所涉強盜罪嫌，為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且於短時間內涉犯數起強盜案件，犯罪情節重大，原羈押理由仍然存在，非予羈押顯難進行審判、執行，而有繼續羈押之必要，甫於98年1月8日裁定被告之羈押期間，自98年1月24日起延長2月在案。聲請人即被告執持前詞，聲請具保停止羈押，惟所敘情詞，經核均非屬得聲請具保停止羈押之正當理由。從而，本件聲請於法不合，不能准許，應予駁回。
中華民國98年1月10日
刑事第十二庭審判長法官陳鴻清
法官劉安榕法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。書記官陳聖儒中華民國98年1月10日