臺灣高雄地方法院110年度司拍字第214號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司拍字第214號民事裁定

裁判日期：民國110年10月15日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司拍字第214號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 許玉佳 相對人 林玥瑄 當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國104年9月24日以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）2,660,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國134年9月23日，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。
三、嗣相對人邀同案外人 林素玉 為一般保證人於民國104年9月29日向聲請人借用⑴1,600,000元，⑵610,000元，其還款方式、借款期限、約定利息按契約之約定計算，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎相對人自民國110年6月1日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、借款契約書影本2件為證。
四、經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國110年10月15日
鳳山簡易庭
司法事務官黃寬裕附表：不動產標示┌──────────────────────────────────────────────┐│土地：│├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬───────┤│編│土地坐落│地│面積│││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──────┤權利範圍││號│市○區○段│小段│地號│目│平方公尺││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼───────┤│１│高雄│大寮│中庄北││1118││726.45│100000分之731│├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼───────┤│２│高雄│大寮│中庄北││1140││1,834.07│100000分之731│├─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴───────┤│建物︰│├─┬──┬───────────────┬──────┬─────────────┬──┬─┤│編│建││建築式樣│建物面積（平方公尺）│權利│備││││基地坐落│主要建築├───────┬─────┤││││├───────────────┤材料及│樓層面積│附屬建物││││號│號│建物門牌│房屋層數│合計│用途及面積│範圍│考││││││││││├─┼──┼───────────────┼──────┼───────┼─────┼──┼─┤│１│779│中庄北段1118、1140地號│鋼筋混凝土造│六層：86.29│陽台：9.05│全部││││││010層樓房│合計：86.29││││││├───────────────┤││││││││瑞祥街42巷21號6樓│││││││││││││││├─┴──┴───────────────┴──────┴───────┴─────┴──┴─┤│備註：共有部分：中庄北段00000-000建號3,390.01平方公尺││權利範圍：100000分之620│└──────────────────────────────────────────────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。