士林簡易庭109年度士簡字第836號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決    109年度士簡字第836號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被   告 王秋旺
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵緝字第1326號),本院判決如下:
主文
王秋旺犯竊盜罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書(如附件)之記載。
二、被告有如附件犯罪事實欄所載之刑案前科及執行紀錄,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參,被告於前案受有
期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪,為累犯。又參酌司法院大法官於民國108年2月22日公
佈之釋字第775號解釋意旨,審酌被告前已有竊盜之前科紀
錄,卻未能謹慎守法,仍於有期徒刑執行完畢後5年內再犯
本案同一罪質之罪,素行不良,刑罰之反應力薄弱,當應依
刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告之前科紀錄
,兼衡被告之犯罪之動機、目的、手段、所竊得物品價值、
犯後坦承犯行之犯後態度、兼衡教育程度為五專肄業之智識
程度,家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、至被告所竊得物品,雖係其犯罪所得,依刑法第38條之1第1
項規定,原應宣告沒收,然因該等物品已實際合法發還被害
人,此有贓物認領保管單在卷可參,依同條第5項之規定,
即不再宣告沒收或追徵,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘
述理由,向本庭提出上訴。
中華民國110年1月7日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘
述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中華民國110年1月7日
書記官高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文:
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

相關權益人

更多裁判書