裁判字號：臺灣新北地方法院96年促字第85832號民事裁定
裁判日期：民國96年12月12日
裁判案由：支付命令
臺灣板橋地方法院民事裁定96年度促字第85832號債權人甲○○以上債權人聲請對債務人櫸達網版有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就票號00000000、00000000、00000000未屆提示日利息部分之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第一項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核其遲延利息應自為付款之提示日起算，債權人就票號00000000、00000000、00000000未屆提示日之利息請求，自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年12月12日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
中華民國96年12月12日
書記官袁玉玲附註：事後遞狀應註明案號及股別。