臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度壢簡字第498號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年8月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬玖仟陸佰陸拾肆元，及自民國九
十八年一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計
算之利息，並自民國九十八年二月二日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告於民國92年5月28日向原告借款新臺幣
（下同）436,000元，約定自92年5月28日起至98年5月28日
止循環動用，利息按週年利率18.25％採固定利率計付，每
月結息一次同時滾入原本，屆期本息如數清償。於貸款有效
期間屆滿時，遲延給付本金或利息時，除仍按上開利率計息
外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率加10％付違約
金，逾期在六個月以上者，加倍計付，並約定如有停止付款
或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付
息者…等情形，債務視為全部到期。詎被告於97年12月31日
起未依約清償本息，計尚欠439,664元及自98年1月1日起按
週年利率18.25％計算之利息及違約金等未清償，依法被告
自應負清償責任等語，爰提起本件訴訟，並聲明如主文第1
項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟據其聲明異議狀略以：原告
所請求支付總額是否確實符合法律、條約合同利率之收取等
語，資為抗辯。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請書、
現金卡約定條款等件影本附卷為證，被告經相當時期受合法
通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，僅於接獲臺灣桃
園地方法院98年度司促字第15612號支付命令時具狀聲明異
議以前詞置辯，然並未具體說明及舉證原告之主張有何不實
之處，是本院審酌原告所提出之上開證物，認原告之上開主
張應堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 8 月 28 日
中壢簡易庭法官張宇葭
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 28 日
書記官薛福山