臺灣桃園地方法院113年度單禁沒字第643號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年單禁沒字第643號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月22日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第643號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告王芷嫻（原名王鈺婷）女(民國00年0月00日生)上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第634號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命1包(淨重0.134公克)沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告王芷嫻因涉嫌施用毒品案件，經檢察官為不起訴處分確定在案，而被告為警查扣之毒品1包，經送請鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，核屬違禁物，應依法沒收銷燬，爰聲請之等語。
二、查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34各定有明文。
三、經查；聲請意旨所述情節，為被告於偵查中所供承在卷，並有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、毒偵字9180號卷內之扣押物品目錄表、照片在卷可佐，且依同卷第115頁之毒品證物鑑定分析報告，上開毒品1包為白色透明晶體，毛重0.38公克，淨重0.134公克，取0.005公克鑑驗，檢出甲基安非他命成分，足認本件聲請為有理由，應予准許。從而，上開物品除因鑑驗而用罄之部分外，應連同無法澈底析離已沾染微量毒品之外包裝，不問屬誰所有，均宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中華民國113年8月22日
刑事第十庭法官徐漢堂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官陳政燁中華民國113年8月23日