臺南簡易庭95年度南簡字第660號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第660號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國95年7月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟柒佰元，及自民國九十四年
十二月一日起至清償日止，按年息百分之二計算之利息，並自民
國九十四年十二月三十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之
二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新臺
幣貳拾玖萬玖仟柒佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告乙○○之住所為高雄市○○區○○路○○○號11樓之
3，係屬臺灣高雄地方法院管轄區域，然被告與原告簽訂消
費借貸契約時，已約定如因借貸債務涉訟，合意由本院為第
一審管轄法院，此有卷附借款契約書第14條可資參照，本院
就本件訴訟自有管轄權。另被告 李勝利 未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）94年11月30日向原
告貸款新臺幣（下同）299,700元，並簽立小額消費性貸款
申請書、借款契約書、本票為證，約定借款期限自94年11月
30日起至101年11月30日止，利息按年息百分之2計算，依年
金法按月攤還，如有遲延履行時，，於遲延期間其逾期在6
個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上
開利率百分之20計付違約金。惟被告自94年11月30日起即未
依約還款，積欠貸款本金299,700元及如主文所示之利息、
違約金，經原告多次催討，均無效果，本件借款業已到期，
爰請求被告返還如主文第1項所示之本金、利息、違約金等
語。
三、被告乙○○未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲
明或陳述。
四、查原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之小額消費
性貸款申請書、借款契約書、本票、小額消費性貸款證件黏
貼單、借款明細表、授信明細查詢單、單筆授信內容查詢單
各1紙為證。是被告雖未到庭陳述，亦未提出書狀供本院斟
酌，本院綜合上開事證之調查，可信原告主張為真正。從而
，原告依據消費借貸法律關係，請求被告給付如主文所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟事件，應依職
權宣告假執行，併依職權宣告被告如於執行標的物拍定或變
賣前，為原告預供擔保，得免為假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392條第
2項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　31　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官田幸艷
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　31　　日
書記官蘇家楹