臺灣臺北地方法院101年度審交易字第713號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年審交易字第713號刑事判決

裁判日期：民國102年03月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決101年度審交易字第713號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告CHAMPIONDARIUSDARNELL（美國籍）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第16855號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告CHAMPIONDARIUSDARNELL於民國
101年5月15日晚間6時許，騎乘車牌號碼0000000號機車，沿臺北市○○街東向西方向行駛，於行至五常街與建國北路交岔口欲右轉時，明知應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意車輛行經無號誌之交岔路口，應減速慢行作隨時停車之準備，並應注意轉彎車應讓直行車先行，依當時情形，又無不能注意之情事，適有 楊美娟 騎乘車牌號碼0000000號之機車搭載其子 吳沛熙 、 吳沛儒 ，沿建國北路南往北方向行駛，於行經上開交岔路口時，亦疏於注意車前狀況，而與被告之機車發生擦撞致人車倒地，楊美娟、吳沛熙、吳沛儒3人因而受有身體多處擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查被告所涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論；惟被告與告訴人楊美娟已達成和解，告訴人並已具狀撤回告訴到院，此有和解書影本及刑事撤回告訴狀各乙件在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年3月14日
刑事第二十二庭法官吳勇毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林素霜中華民國102年3月14日