裁判字號：臺灣臺中地方法院92年金重訴字第2685號刑事裁定
裁判日期：民國96年03月29日
裁判案由：背信等
臺灣臺中地方法院刑事裁定92年度金重訴字第2685號被告甲○○選任辯護人 林堡欽 律師
熊梓檳 律師上列被告因背信等案件，本院於中華民國九十五年九月二十一日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本理由欄一之（八）第貳拾壹頁第玖行、第拾行內關於「……本院審酌證人 林萬源 、 何賴滿 、 黃金蘭 與被告甲○○係表兄弟，並無仇怨……」之記載，應更正為「……本院審酌證人林萬源、何賴滿、黃金蘭與被告甲○○並無仇怨……」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本理由欄一之（八）第二十一頁第九行、第十行內關於「……本院審酌證人林萬源、何賴滿、黃金蘭與被告甲○○係表兄弟，並無仇怨……」之記載，贅列「係表兄弟」四字，應予刪除，更正為「……本院審酌證人林萬源、何賴滿、黃金蘭與被告甲○○並無仇怨……」。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國96年3月29日
刑事第六庭審判長法官簡源希
法官戴博誠法官林念祖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國96年3月29日