臺灣高雄地方法院105年度聲字第1205號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院105年聲字第1205號刑事裁定

裁判日期:民國105年03月28日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第1205號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人吳坤益上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年執聲字第694號),本院裁定如下:
主文吳坤益犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年貳月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人吳坤益因犯如附表所示之16罪,先後判決確定如附表,應依刑法第50條、53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰有二裁判以上,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。而刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑明定有不利益變更禁止原則之適用;分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束(最高法院103年第14次刑事庭會議決議參照);基此,上開更定之應執行刑不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照)。
三、又數罪併罰之定應執行刑,係出於刑罰經濟與罪責相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,兼顧刑罰衡平原則而定之(最高法院101年度台抗字第223號裁定意旨參照)。查本件受刑人吳坤益因犯附表所示16罪,業經法院判處如附表所載之刑,且於附表所載之日確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決各1份在卷可稽。另本件附表編號2、4、8至16之罪,及附表編號1、3、5至7之罪雖分別為得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,然本件係受刑人請求檢察官就如附表所示16罪聲請定應執行刑,有受刑人民國105年3月9日聲請書1紙在卷可憑,依刑法第50條第2項之規定,自不受同條第1項但書之限制,得依刑法第51條規定其應執行刑。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑,經核符合規定,應定其應執行之刑。
四、綜上,本院定其應執行刑,不可逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至16所示16罪宣告刑之總和(即有期徒刑10月+4月+8月+4月+7月+8月+8月+3月+3月+4月+4月+4月+4月+5月+5月+6月=7年3月),亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號5至7、8至16所定應執行刑,加計附表編號1至4所示之刑之總和(即1年4月+2年2月+10月+4月+8月+4月=5年8月)。本院衡酌受刑人前有毒品、竊盜前科及本件所犯上開數罪類型、各犯行間時間關連性及受刑人整體犯行的應罰適當性,就受刑人所犯附表編號1至16所示16罪,定其應執行刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號2、4、8至16之部分,固係最重本刑為5年以下有期徒刑之罪,且原確定判決宣告之刑期未逾6個月,本雖得易科罰金,惟因與附表編號1、3、5至7所示不得易科罰金之犯罪併合處罰之結果而不得易科罰金,參照司法院大法官會議釋字第144、679號解釋,自毋庸為易科罰金之記載,併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國105年3月28日
刑事第十一庭法官詹尚晃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年3月28日
書記官陳俐嫺附表:
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││├─────┬─────┼─────┬─────┤││號││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│攜帶凶│有期徒刑10│103年10月4│本院104年│104年8月28│本院104年│104年9月22││││器毀越│月│日4時許│度審易字第│日│度審易字第│日││││安全設│││1703號││1703號│││││備侵入││││││││││住宅竊││││││││││盜罪││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│幫助詐│有期徒刑4│103年9月24│本院104年│104年9月9│本院104年│104年10月6││││欺取財│月,如易科│日14時25分│度簡字第│日│度簡字第│日││││罪│罰金,以新│許│2870號││2870號││││││臺幣1000元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│施用第│有期徒刑8│104年5月28│本院104年│104年10月│本院104年│104年10月││││一級毒│月│日20時至21│度審訴字第│16日│度審訴字第│16日││││品││時許│1615號││1615號│││││││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│施用第│有期徒刑4│104年5月30│同上│同上│同上│同上││││二級毒│月,如易科│日12時30分││││││││品│罰金,以新│為警採尿時│││││││││臺幣1000元│起回溯120│││││││││折算1日│小時內之某││││││││││時許││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│5│侵入住│有期徒刑7│104年5月18│本院104年│104年11月│高等法院高│105年1月15│編號5-7案│││宅竊盜│月│日20時30分│度訴字第│19日│雄分院105│日│件曾經本院│││罪││許│630號││年度上訴字││以104年度││││││││第27號││訴字第630│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤號定應執行││6│侵入住│有期徒刑8│104年5月23│同上│同上│同上│同上│有期徒刑1│││宅竊盜│月│日7時20分│││││年4月。│││罪││許││││││││││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││7│侵入住│有期徒刑8│104年5月28│同上│同上│同上│同上││││宅竊盜│月│日22時許││││││││罪││││││││││││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│8│竊盜罪│有期徒刑3│103年10月2│同上│同上│同上│同上│編號8-16案││││月,如易科│日至3日間│││││件曾經本院││││罰金,以新│某時許│││││以104年度││││臺幣1000元││││││訴字第630││││折算1日。││││││號定應執行│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑2││9│竊盜罪│有期徒刑3│104年3月18│同上│同上│同上│同上│年2月。││││月,如易科│日11時許│││││││││罰金,以新││││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││10│竊盜罪│有期徒刑4│104年5月11│同上│同上│同上│同上│││││月,如易科│日6時15分│││││││││罰金,以新│許│││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││11│竊盜罪│有期徒刑4│104年5月13│同上│同上│同上│同上│││││月,如易科│日14時許│││││││││罰金,以新││││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││12│竊盜罪│有期徒刑4│104年5月14│同上│同上│同上│同上│││││月,如易科│日22時52分│││││││││罰金,以新│許│││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││13│竊盜罪│有期徒刑4│104年5月17│同上│同上│同上│同上│││││月,如易科│日14、15時│││││││││罰金,以新│許│││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││14│侵入住│有期徒刑5│104年5月25│同上│同上│同上│同上││││宅竊盜│月,如易科│日5時30分││││││││未遂罪│罰金,以新│許│││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││15│侵入住│有期徒刑5│104年5月28│同上│同上│同上│同上││││宅竊盜│月,如易科│日6時30分││││││││罪│罰金,以新│許│││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││16│行使偽│有期徒刑6│103年10月4│同上│同上│同上│105年2月16││││造文書│月,如易科│日14時16分││││日││││罪│罰金,以新│許│││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書