臺灣基隆地方法院106年度補字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年補字第58號民事裁定

裁判日期：民國106年01月26日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣基隆地方法院民事裁定106年度補字第58號原告 張宜斌 被告 林意真 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾捌萬參仟貳佰捌拾捌元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後三日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣柒仟肆佰玖拾元。如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
理由
一、本件原告依強制執行法第14條規定，提起債務人異議之訴，請求判決撤銷本院105年度司執字第30582號清償票款強制執行事件之強制執行程序，惟未繳納裁判費用。按強制執行法第14條規定之債務人異議之訴，其訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。查本件執行債權人即被告係執臺灣板橋地方法院99年度司票字第5741號民事裁定為執行名義，對債務人即原告之財產聲請強制執行，且被告聲請強制執行之債權金額為本金新臺幣（下同）50萬元及自民國99年12月5日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實，業經本院依職權調閱前揭執行事件卷宗核閱無誤，則計至原告提起本件訴訟時即106年1月13日止，被告聲請強制執行之本金及利息應為683,288元【計算式：500,000元＋﹝500,
000元×6%×(6＋40/365)年﹞＝683,288元，元以下四捨五入】。準此，前揭強制執行程序倘經排除，執行債務人即原告所得受之利益即為683,288元。爰核定本件訴訟標的價額為683,288元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。本件訴訟標的之價額為683,288元，是應徵第一審裁判費7,490元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內，向本院補繳第一審裁判費如主文第二項所示。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中華民國106年1月26日
民事庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年1月26日
書記官卓怡芳