宣示判決筆錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 劉禎禧
上列當事人間106年度中簡字第569號請求給付簽帳卡消費款事
件於中華民國106年3月17日上午9時12分在臺灣臺中地方法院
臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 洪翊薰
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零貳佰叁拾叁元，及其中新臺幣
壹拾伍萬壹仟柒佰玖拾柒元自民國一○五年十一月二十六日起至
清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年8月15日向原告申請信用卡（卡
號：0000000000000000號）使用，依約被告得於特約商店記
帳消費或辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現
金交易，最遲應於帳單列印之繳款截止日前向原告全部清償
，其餘未清償之消費帳款則自各筆帳款入帳日起以週年利率
百分之14.99計算利息，另違約金部分，延滯第一個月當月
計收新臺幣（下同）300元、延滯第二個月當月計收400元
、延滯第三個月當月計收500元，最高以連續三期為限。詎
被告未依約繳款，迄至105年11月25日止尚積欠160,233元
（含消費款151,797元、利息7,236元及違約金1,200元）
未為清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還
之全部款項。爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等
語，並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、催收客戶基本資料查詢、信用卡消費明細帳單
、繳款明細等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院依上
開證據而為調查之結果，堪認原告之主張應為真正。從而，
原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國106年3月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官洪翊薰
以上正本證明與原本無異
中華民國106年3月17日
書記官洪翊薰