臺灣新北地方法院107年度簡上字第163號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡上字第163號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月28日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度簡上字第163號上訴人即被告 李信宏 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院中華民國107年5月1日107年度簡上字第163號第二審刑事判決，提起上訴，本院管轄第二審之合議庭裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、本件上訴人即被告李信宏因詐欺案件，經本院刑事簡易庭於民國106年12月25日以106年度簡字第8126號第一審簡易判決判處拘役50日，上訴人及公訴人均提起上訴，本院管轄之第二審合議庭於107年5月1日以107年度簡上字第163號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑3月確定。揆諸上揭法律規定與說明，本件詐欺案件，於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力並告確定，不得再行上訴，是上訴人於107年
5月17日以刑事上訴狀，對本院107年度簡上字第163號判決聲明不服，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國107年5月28日
刑事第十二庭審判長法官曾淑娟
法官曹惠玲法官廣于霙上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官彭麗紅中華民國107年5月28日