裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第1809號刑事裁定
裁判日期：民國99年05月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第1809號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1289號），本院裁定如下：
主文甲○○因搶奪、贓物、毒品危害防制條例等案件，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人（一）於民國98年4月20日、4月24日，分別犯有搶奪罪，及於98年4月8日、4月17日、4月19日、4月24日，分別犯有牙保贓物罪，經本院於98年8月10日，以98年度訴字第923號刑事判決，判處有期徒刑1年、10月、4月、3月、3月、3月，應執行有期徒刑2年6月，並於98年9月7日確定；（二）於98年5月11日至12日間某時，犯有施用第二級毒品罪，經本院於98年10月19日，以98年度審簡字第5236號刑事簡易判決，判處有期徒刑3月，並於98年11月9日確定等情，有上開刑事判決書在卷可稽，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請意旨於法有據，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第十七庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年5月31日
書記 官紀龍年 附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│最後事實審│判決日期│確定日期│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│1│搶奪│有期徒刑1年│本院98年度訴字│98年8月│98年9月│││││第923號│10日│7日│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│2│搶奪│有期徒刑10月│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│3│牙保贓物│有期徒刑4月│同上│同上│同上││││││││├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│4│牙保贓物│有期徒刑3月│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│5│牙保贓物│有期徒刑3月│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│6│牙保贓物│有期徒刑3月│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│7│施用第二│有期徒刑3月│98年度審簡字第│98年10月│98年11月│││級毒品││5236號│19日│9日│└──┴────┴──────┴───────┴────┴────┘