臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 108年度雄秩字第275號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 林倚令
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年10月17日高市警苓分偵字第10872541300號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
林倚令藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣玖仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：1.民國108年6月27日18時56分許。
2.108年6月27日22時7分許。
3.108年6月28日18時34分許。
4.108年7月16日20時16分至20時17分許。
5.108年7月18日17時31分許。
6.108年7月18日18時23分許。
7.108年7月27日18時41分許。
8.108年7月27日21時33分至21時34分許。
9.108年7月30日20時04分至20時05分許。
10.108年8月02日2時00分許。
11.108年8月5日20時32分許。
12.108年8月17日17時51分許。
13.108年8月10日18時56分許。
14.108年8月10日21時30分許。
15.108年8月15日19時42分許。
16.108年8月25日18時24分至18時25分許。
(二）地點：高雄市○○區○○○路○○○○○○○○○○○號。
(三)行為：被移送人分別於上開時、地，在 陳魏聰 住處外
以手機攝錄騎樓、大門、房屋外觀等，藉端滋
擾陳魏聰之居住安寧。另於108年6月28日18
時35分並有以手拍打陳魏聰住處大門之行為。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)證人陳魏聰於警詢之陳述。
(二)指認犯罪嫌疑人紀錄表及犯罪嫌疑人指認表。
(三)監視器光碟及擷取之照片。
(四)林倚令於108年9月17日於高雄市政府苓雅分局長明
街派出所親自收領之送達證書(卷第59頁送達證書)。
三、按有藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出
入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，
社會秩序維護法第68條第2款定有明文。又所謂「藉端滋擾
」，指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉
特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容
許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者
而言。經查，被移送人經合法通知而未到案說明並製作筆錄
，惟被移送人前開所為有監視器錄影畫面及截取照片可證，
核與被害人陳魏聰之警詢陳述相符，堪予認定。是被移送人
明知其持手機隨意拍攝被害人住處之建築物或其他物品之行
為，及以手拍打被害人住處大門之行為，勢必將干擾住戶安
寧，惟仍在上開時、地以上揭方式滋擾住戶住所安寧，核其
所為係違反社會秩序維護法第68條第2款所稱之藉端滋擾住
戶。爰審酌被移送人前於107年8月28日至107年9月6日
計6次、107年9月8日至107年10月31日計19次，曾以上
開方式違反社會秩序維護法，分別經本院以107年度雄秩字
第193號裁定罰鍰新臺幣（下同）3,000元、107年度雄秩
字第224號裁定罰鍰5,000元、另又自107年11月16日至
108年1月13日同再上開方式違反社會秩序維護法，經本院
108年度雄秩字第28號裁定罰鍰8,000元在案，均有108年
雄秩字第28號裁定可參；被移送人又於上開時、地再度藉端
滋擾住戶，暨考量其動機、目的、違反本法之手段、違反義
務程度及上開非行所生之危害等一切情狀，裁定如主文所示
之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主
文。
中華民國108年10月23日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年10月23日
書記官王立山