裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年簡附民字第16號刑事判決
裁判日期：民國100年07月13日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 潘廖秀珍 被告 劉明哲 上列被告因100年度苗簡字第421號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）被告應賠償原告新臺幣壹拾壹萬肆仟元整。
（二）前項判決請准擔保宣告假執行。
（三）訴訟費用由被告負擔。
二、被告方面：被告並未為任何陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，何來程序可資依附而得提起附帶民事訴訟。（參台灣高等法院92年4月法律座談會彙編第35則法律問題研討結論）。
二、查本件被告劉明哲涉犯詐欺刑事部分，業經本院於民國100年5月19日上午，以刑事簡易判決判處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟圓折算壹日而終結。詎原告遲至同年
7月7日始遞狀提起附帶民事訴訟，有卷附刑事附帶民事起訴狀上所蓋收件章可稽，揆諸上開說明，本件刑事附帶民事損害賠償訴訟，顯有未合，原告之訴自應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國100年7月13日
刑事第一庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官巫穎中華民國100年7月13日