臺灣新北地方法院109年度司促字第8980號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司促字第8980號民事其他文書

裁判日期：民國109年03月24日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令109年度司促字第8980號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 莊其軒 即 莊明峯
一、債務人應向債權人給付新台幣（下同）貳拾肆萬零柒佰叁拾伍元，及附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、信用貸款(借款11萬元)：緣相對人於94年2月1日向聲請人借款11萬元整，約定年利率為年息百分之12.88。並自撥款之日起，以一月一期，計分84期依本利攤還，如有遲延還本或付息情事，則依貸款總約定書第5條約定計算違約金。詎料，相對人僅繳款本息至95年1月31日止，其後即未再予繳納本息，經聲請人多次索催仍置之不理，現積欠金額為99643元及其利息與違約金，至此，聲請人自得請求相對人應一次付清前開款項暨本息。
二、信用貸款(借款10萬元)：緣相對人於94年2月1日向聲請人借款10萬元整，約定年利率為年息百分之12.88。並自撥款之日起，以一月一期，計分84期依本利攤還，如有遲延還本或付息情事，則依貸款總約定書第5條約定計算違約金。詎料，相對人僅繳款本息至95年1月31日止，其後即未再予繳納本息，經聲請人多次索催仍置之不理，現積欠金額為90579元及其利息與違約金，至此，聲請人自得請求相對人應一次付清前開款項暨本息。
三、現金卡債權：緣相對人於92年6月26日與聲請人訂立現金卡契約，現尚欠聲請人款項50513元整未獲清償，遲延給付則依現金卡約定條款第1條第3項約定以年息百分之20計算利息，並依第1條第8項約定視為全部到期。此立有現金卡申請書及帳務資料可稽。詎料，前開借款僅繳息至95年5月29日，至此，因相對人未依約清償，其自應清償前開積欠本息。
四、綜上所述，相對人自應清償前開之款項，又本件係請求一定數量之金錢債務，特依民事訴訟法第508條規定，狀請鈞院鑒核迅賜本案支付命令，以維權益，至感法便。
釋明文件：借款契約與帳務資料(11萬元)、借款契約與帳務資料(10萬元)、現金卡契約與帳務資料。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年3月24日
民事第七庭司法事務官附表109年度司促字第8980號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│ 莊明峰 │自民國(下同)│至清償日止│按年息百分之12│││99643││95年2月1日起││.88│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│莊明峰│自95年2月1日│至清償日止│按年息百分之12│││90579││起││.88│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│莊明峰│自104年9月1│至清償日止│按年息百分之14│││50513││日起││.99│││元│├──────┼──────┼───────┤││││自95年5月30│至104年8月31│按年息百分之20│││││日起│日止││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│莊明峰│自95年3月1日│至清償日止│逾期在六個月以│││99643││起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│莊明峰│自95年3月1日│至清償日止│逾期在六個月以│││90579││起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘