臺灣苗栗地方法院99年度易字第1020號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第1020號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年10月25日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄99年度易字第1020號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人丙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：99年度偵字第5021、5143號），本院於中華民國99年10月25日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官蕭雅文通譯莊淑芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月；又犯毀越牆垣竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。應執行有期徒刑壹年柒月。
二、犯罪事實要旨：
㈠乙○○意圖為自己不法之所有，於99年9月11日凌晨3時
40分許，進入苗栗縣公館鄉大坑村3鄰60號甲○○所有之空屋內（無故侵入他人建築物部分未經告訴），竊取女用手錶1支、新臺幣10元硬幣100枚（共1000元），得手後藏置在口袋內，甫走出上開空屋時，為巡邏員警發現而加以盤查，乙○○乃交出上開贓物。
㈡乙○○另意圖為自己不法之所有，於99年9月19日上午11
時50分許，以腳踩破壞圍牆之方式，侵入丁○○位在苗栗縣○○鄉○○村○○路○○○○號住處內，竊取古董茶壺1個、茶壺9個、陶瓷碗10個、日光燈管5支，甫得手欲離開之際，惟屋主丁○○發現報警處理，經警趕抵現場將之逮捕而查獲。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第321條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年10月25日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官蕭雅文審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官蕭雅文中華民國99年10月25日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條第1項第2款（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。