竹北簡易庭(含竹東)106年度竹北簡字第616號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度竹北簡字第616號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　邱秀興
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第8268號），本院判決如下：
主文
邱秀興犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第8268號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：被告邱秀興所為，係犯刑法第277條第1項之傷害
罪。
（二）科刑：爰審酌被告邱秀興與告訴人 鄭瑞璋 因追求 阮氏 金惠
而有糾紛，被告竟徒手毆打告訴人，侵害告訴人身體健康
法益，其行為實值譴責，又被告迄今未能與告訴人達成和
解，而無法填補告訴人所受損害，並考量告訴人所受傷勢
程度，被告犯罪之動機及手段等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年11月24日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年11月24日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以
下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第8268號
被告邱秀興男51歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣關西鎮南新里7鄰苧子園13
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱秀興與鄭瑞璋前為同事，雙方因追求阮氏金惠而有糾紛，
邱秀興於民國106年7月10日晚間6時20分許，在新竹縣○○
鄉○○○路○○○號旁巷道前，因鄭瑞璋欲相約阮氏金惠而與
之發生爭執，竟基於傷害之犯意，以手揮擊鄭瑞璋臉部2下
，致鄭瑞璋受有腦震盪併左眼瘀腫等傷害。嗣經鄭瑞璋報警
處理而查悉上情。
二、案經鄭瑞璋訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│證據清單│待證事實│
├──┼─────────┼──────────────┤
│(一)│被告邱秀興於警詢及│坦承前揭犯罪事實。│
││偵查中之自白。││
├──┼─────────┼──────────────┤
│(二)│告訴人鄭瑞璋於警詢│證明其於上揭時、地遭被告毆打│
││及偵查中之證述。│，致其受傷之事實。│
├──┼─────────┼──────────────┤
│(三)│東元綜合醫院診斷證│證明告訴人受有前開傷勢之事實│
││明書1份。│。│
└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、至告訴及報告意旨認被告有於上揭時、地，另基於恐嚇之犯
意，返回車內拿取伸縮鐵棍，並對告訴人恫稱：趕快離開，
不然要你好看等語，而認被告涉犯刑法第305條恐嚇罪嫌乙
節。惟查，告訴及報告意旨認被告涉有恐嚇犯行，係以告訴
人指訴為其論據，然事發現場並無其他目擊證人可傳喚到庭
作證，此為雙方所不否認，且現場亦未扣得被告之伸縮鐵棍
，尚難單憑告訴人單一指述即認被告有前揭恐嚇犯行。惟前
開部分之事實倘若成立犯罪，因與前開聲請簡易判決處刑之
犯罪事實，屬事實上一罪，應為聲請簡易判決處刑之效力所
及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年9月5日
檢察官葉子誠
本件證明與原本無異
中華民國106年9月30日
書記官林鴻嘉
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。