臺灣臺北地方法院98年度簡字第3458號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第3458號刑事判決

裁判日期：民國98年09月07日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3458號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14675號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實第一行之首部分補充：「甲○○於民國94年間因傷害案件，經本院94年易字第1864號判處有期徒刑肆月，如易科罰金以三百元（銀元）折算壹日，其不服提起上訴，經臺灣高等法院95年上易字第1014號判決上訴駁回確定，於95年12月21日縮刑期滿執行完畢，仍不知悔改…」其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。所犯二次竊盜行為，犯意各別，被害人不同，行為亦殊，顯係另行起意，應予分論併罰。被告有上述一所述前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，五年內再故意犯本罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告素行非佳、犯罪手段平和、所生危害尚輕、犯後坦誠等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役，拘役易科罪金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決送達之日起十日內，向本院提起上訴，由本院合議庭（二審）審理。
中華民國98年9月7日
刑事第十二庭法官李英豪以上正本證明與原本無異。
書記官巫美華中華民國98年9月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。