臺灣臺中地方法院96年度聲字第1929號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第1929號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月13日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第1929號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人即被告乙○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第204號），本院裁定如下：
上列聲請人因被告偽造文書等案件，聲請沒入保證金（94年度執聲沒字第號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因受刑人即被告（下稱被告）乙○○違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告逃匿為要件。查本件聲請人上開聲請意旨，固有本院刑事被告保證書、刑事保證金收據、法務部戶役政連結作業系統查詢單、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、送達證書、臺中縣警察局豐原分局拘提事項簡復便表等件附卷可稽，然查，本件聲請書於民國九十六年五月十六日繫屬本院後，被告業於九十六年五月二十日入監臺灣臺中監獄執行中等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可案，可知被告已無逃匿之情狀，核與前揭沒入具保人繳納之保證金之規定，即不相符。是本件聲請，不能准許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國96年6月13日
刑事第十一庭法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。
書記官魏愛玲中華民國96年6月13日