臺灣桃園地方法院110年度家繼訴字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年家繼訴字第7號民事裁定

裁判日期：民國110年06月09日

裁判案由：確認遺囑無效等

臺灣桃園地方法院家事裁定110年度家繼訴字第7號原告 葉德美 原告 葉倫曙 原告 葉美連 原告 葉美均 共同訴訟代理人 謝清昕 律師被告 葉美妗 訴訟代理人 劉哲瑋 律師上列當事人間請求確認遺囑無效等事件，本院裁定如下：
主文本件應再開辯論，並指定民國110年8月18日上午10時20分在本院第五十法庭行言詞辯論期日，兩造應遵期到庭（不另通知）。
原告應於民國110年7月15日以前補正應為共同當事人之 葉美秀 （追加為原告或被告），並應自行將追加狀繕本送達葉美秀，逾期即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。家事事件法第53條準用民事訴訟法第249條第1項、第56條之1第1項。確認遺囑無效事件對於全體繼承人間有合一確定之必要，屬固有必要共同訴訟，原告起訴主張繼承人共6人，然繼承人之一的葉美秀，未同為原告起訴，亦未經原告列為被告，原告之起訴即屬不備其他要件。茲命原告於主文所示期間內，追加葉美秀為原告或被告，補正起訴要件，逾期未補正者，即駁回起訴。
二、原告既有上開限期補正之情形，爰命再開辯論，並指定言詞辯論期日如主文。
中華民國110年6月9日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年6月9日
書記官張堯振