臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 106年度板秩字第208號
移送機關 新北市政府警察局永和分局
被移送人 葉義賢
右被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以106年12
月11日新北警永刑字第1063464492號移送審理，本院裁定如左：
主文
葉義賢藉端滋擾公司行號，處罰鍰新台幣參仟元。
移送機關其餘移送部分駁回。
事實理由及證據
一、被移送人葉義賢於左列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國106年10月28日晚上22時12分許。
（二）地點：新北市○○區○○路○○○號前。
（三）行為︰持滅火器在上開診所外噴灑，並將滅火器丟向診所
鐵門，滋擾店家，藉端滋擾該行號，為警查獲。
二、右開事實，有左列事證證明屬實︰
（一）證人 呂昶祺 於警訊時之證詞。
（二）被害人 趙英進 於警訊時之指述。
（三）現場照片6幀可佐。
三、移送意旨另略以：被移送人涉嫌於前揭時、地毀損公共設施
（永和區福和里所有之滅火器），因認被移送人違反社會秩
序維護法第75條第2款等語。惟查，按違反本法行為專處罰
鍰或申誡之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者
外，應即作成處分書；又按第43條第1項所列各款以外之案
件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定，社會秩
序維護法第43條第1項第1款、第45條第1項分別定有明文。
本件移送機關認被移送人所違反社會秩序維護法第75條第2
款，乃屬專處罰鍰之案件，依上開條文規定，移送機關應自
行作成處分書，法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項
第22點亦可資參照，移送機關移送本院為裁定，於法不合，
應予駁回。移送機關應依法另為處分。
四、依社會秩序維護法第四十六條第一項、第六十八條第二款，
裁定如主文。
中華民國106年12月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官莊雅萍
中華民國106年12月20日