臺灣臺南地方法院99年度司拍字第729號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司拍字第729號民事裁定

裁判日期：民國100年02月21日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司拍字第729號聲請人 孫豐 非訟代理人 孫吾遺 相對人 林天賜 (已歿)
林坤成 即林天賜之繼.上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人林坤成所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人林坤成負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人林天賜與林坤成於民國（下同）72年7月21日、74年8月15日分別向聲請人借款新臺幣（下同）①150,000元②50,000元，約定清償期為①73年1月21日②
75年2月15日，並以相對人林天賜所有如附表所示之不動產設定①150,000元②50,000元之抵押權為擔保，均經登記在案。詎相對人屆期均未依約清償，尚欠本金200,000元及利息、違約金；又相對人林天賜已於89年1月25日死亡，相對人林坤成因繼承而取得如附表所示之不動產所有權，並於89年7月25日完成繼承登記，然不影響聲請人權利，為此聲請拍賣抵押物，以資受償。並提出抵押權設定契約書影本、其他約定事項影本、他項權利證明書各2件、借據證明書影本1件、借款條影本2件、土地登記謄本2件等為證。
三、按「人之權利能力，始於出生，終於死亡」、「有權利能力者，有當事人能力」民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文，非訟事件關係人並準用之（非訟事件法第11條參照）。經查，相對人林天賜已於89年1月25日死亡，有其戶籍謄本乙份在卷可稽，聲請人仍將之列為相對人聲請拍賣抵押物，難謂適法，此部分聲請為無理由，應予駁回；其餘之聲請經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中華民國100年2月21日
司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★四、聲請人應於收受裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍
謄本正本（記事勿省略），且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本（記事勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）
五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
六、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國100年2月25日
書記官朱小萍┌──────────────────────────────┐│附表：99年度司拍字第729號│├──┬───────────────┬─┬────┬────┤││土地坐落│地│面積│││編號├───┬────┬───┬──┤├────┤權利範圍│││縣市○鄉鎮市區○段│地號│目│平方公尺││├──┼───┼────┼───┼──┼─┼────┼────┤│001│台南市○○○區○○○段│461│建│101.00│2分之1│├──┼───┼────┼───┼──┼─┼────┼────┤│002│台南市○○○區○○○段│462│建│81.00│2分之1│└──┴───┴────┴───┴──┴─┴────┴────┘