臺灣新北地方法院97年度聲字第3669號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第3669號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第3669號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告妨害風化案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第1829號），本院裁定如下：
主文扣案之色情光碟片壹佰捌拾壹片均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因妨害風化罪案件（95年度速偵字第696號），業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1規定為緩起訴處分確定，緩起訴期間為
1年，並已於民國97年5月10日期滿，扣案之色情光碟181片，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○因妨害風化案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於96年4月3日以96年度速偵字第696號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署於96年5月11日認原處分並無不當而駁回檢察官依職權送請之再議而告確定，且其緩起訴期間已於97年5月10日期滿而未經撤銷等情，業經本院核閱上開96年度速偵字第696號偵查卷全卷無訛，並有臺灣板橋地方法院檢察署96年度緩字第1186號緩起訴執行卷附卷可參；而扣案色情光碟片計181片，係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供認在卷，並有扣押物品清單1紙在卷可稽，綜上所述，本件聲請人之聲請，經核於法要無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如
主文。中華民國97年9月4日
刑事第十六庭法官錢衍蓁上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳淑怡中華民國97年9月4日