臺北高等行政法院93年度訴字第1658號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第1658號裁定

裁判日期：民國94年06月23日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01658號原告寰通精密工業股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 謝宗穎 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告寰通精密工業股份有限公司前於民國（下同）89年4月19日以「彈力收線盒構造之改良追加㈠」向被告經濟部智慧財產局申請新型追加專利，經被告編為第00000000A01號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審定時專利法第97條、第98條第1項第2款及第2項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於92年9月8日以（92）智專三㈢05053字第09220906040號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國94年6月23日
第五庭審判長法官張瓊文
法官帥嘉寶法官劉介中上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國94年6月23日
書記官黃明和