臺灣臺北地方法院96年度簡字第259號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第259號刑事判決

裁判日期：民國96年01月22日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第259號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○
4樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第27293號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告並無前科，素行尚佳（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑），且犯罪後坦認犯行，並與被害人甲○○達成和解，業已於偵查中當庭交付和解金新臺幣（下同）15萬元（見偵查卷第34頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因一時貪念，致觸犯本案犯行，惟於犯罪後已與被害人成立民事和解，並已給付和解金15萬元予被害人，足見被告經此次起訴審判後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國96年1月22日
刑事第十二庭法官陳慧萍上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官何適熹中華民國96年1月24日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。