臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度花救字第9號
聲請人 蘇文輝 現於法務部○○○○○○○執行中
相對人李 昱賢 現於法務部○○○○○○○執行中
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第107條
第1項、第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，並缺乏經濟信用而言。
二、聲請意旨略以：聲請人訴請相對人就侵權損害賠償一事，本應於起訴時繳交裁判費用，但聲請人生活困頓，本身無積蓄，現陷囹圄期間均無親屬接濟聲請人在獄中生活所需，更何況有何能耐出資繳本件裁判費，本件相對人事涉妨害名譽，犯行明確，人證物證俱在，非相對人所能否認犯行，聲請人必有勝訴之望，依民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助等語。並提出109年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等影本各1份以為釋明。
三、經查，聲請人所提之上開109年度綜合所得各類所得清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等資料，其上記載核發日期為民國110年6月28日，此僅為109年或110年間之聲請人財產所得狀況，顯無法真實反應聲請人目前即起訴時之資力情況。故聲請人所提上開事證經核尚不足以釋明其目前確實無所得，且窘於生活、缺乏經濟信用等，依前揭規定及說明，聲請人本件訴訟救助之聲請，自無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日
花蓮簡易庭法官鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日
書記官胡釋云