裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年訴字第715號刑事判決
裁判日期：民國102年01月11日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣苗栗地方法院刑事判決101年度訴字第715號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告陳文明
朱新民黃鴻鈺上列三人共同指定辯護人 黃雅琴 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第5579、5580、5583、5706號），本院判決如下：
主文 陳文明犯 如附表一、附表二編號1至3及5、附表四所示各罪，均累犯，各處如同附表罪名暨宣告刑欄所示之刑（含主刑與從刑）。主刑部分應執行有期徒刑捌年陸月；從刑部分併執行之。
陳文明其餘被訴如附表二編號4所示部分，無罪。
朱新民犯如附表一所示各罪，各處如同附表罪名暨宣告刑欄所示之刑（含主刑與從刑）。主刑部分應執行有期徒刑伍年捌月；從刑部分併執行之。
黃鴻鈺犯如附表二編號1至3及5、附表三所示各罪，均累犯，各處如同附表罪名暨宣告刑欄所示之刑（含主刑與從刑）。主刑部分應執行有期徒刑肆年拾月；從刑部分併執行之。
事實
一、被告陳文明因贓物案件經本院以99年度苗簡字第74號判決處有期徒刑4月確定，於99年9月3日易科罰金執行完畢；被告黃鴻鈺因犯毒品案、竊盜、重傷害等案經臺灣高等法院臺中分院97年度聲字614號裁定定應執行有期徒刑4年2月，復接續執行臺灣臺中地方法院97年度聲字1357號裁定定應執行有期徒刑7月之有期徒刑，並於99年7月16日縮刑期滿假釋出監，所餘刑期付保護管束，其於100年7月16日保護管束期滿，所餘刑期視為執行完畢。竟均不知悔改，而為以下犯行：
二、陳文明與朱新民意圖營利，共同基於販賣第二級毒品甲 基安 非他命之犯意聯絡，由陳文明將其所有之 甲基安 非他命交與朱新民，由朱新民負責對外與購毒者接洽及交貨，或由朱新民與購毒者接洽後，再由陳文明提供甲 基安非 他命透過朱新民交付購毒者，朱新民向購毒者收得之金錢均交付陳文明，而於如附表一所示之時、地將甲基 安非他 命販賣予陳 燕輝 、 潘進松 、 呂榮財 、廖 士賢 、 鄭佳宜 、 陳宜 欣、 邱智 麟、 邱士 軒等人（詳細交易情形如附表一），朱新民以此方法可向陳文明無償取得 甲基安非 他命施用之利益。
三、陳文明與黃鴻鈺意圖營利，共同基於販賣甲基安非他命之犯意聯絡，由陳文明將其所有之甲基安非他命交與黃鴻鈺，由黃鴻鈺負責對外與購毒者接洽及交貨，於如附表二所示之時、地將甲基安非他命販賣予 嚴榮松 、 劉啟森 、張 德明 等人，並將所得金錢交付陳文明（詳細交易情形如附表二），黃鴻鈺以此方法可向陳文明無償取得甲基安非他命施用之利益。
四、陳文明明知甲基安非他命為禁藥，竟基於轉讓甲基安非他命之犯意，於101年8月30日晚上6時許，在苗栗縣苑裡鎮○○里00號，轉讓甲基安非他命1包予 吳淑茹 供其施用（轉讓情形詳如附表四）。
五、黃鴻鈺明知甲基安非他命為禁藥，竟基於轉讓甲基安非他命之犯意，於101年8月23日11時許，在苗栗縣苑裡鎮苑裡國中大門口前，轉讓甲基安非他命1包予劉啟森施用。又於10
1年9月5日11時許，在苗栗縣苑裡鎮山腳里農會旁愛情果園前，轉讓甲基安非他命1包予吳淑茹供其施用。另於101年9月8日晚上10時許，在苗栗縣 苑裡鎮高 倍率電子遊藝場，轉讓甲基安非他命1包予陳 慧如 供其施用。
六、嗣經警循線查獲上情，於101年9月19日上午5時45分，在苗栗縣苑裡鎮○○里○○00號，扣得朱新民所有之行動電話1具（含0000000000號SIM卡1張）；另於101年9月19日上午5時50分許，在苗栗縣苑裡鎮○○里○○00號，扣得黃鴻鈺所有之行動電話1具（含0000000000號SIM卡1張）。
七、案經苗栗縣警察局通霄分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不當方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴訟法第156條第1項定有明文。亦即被告之自白係出於自由意思，且與事實相符者，即有證據能力，反之，若係非法取供者，因其陳述非出於任意性，其所為之陳述即無證據能力。本案依據偵查筆錄之記載，檢察官確有於訊問時，依法告知被告等三項權利後，再就本案之犯罪事實逐一訊問被告，並予被告充分之機會說明與解釋，且本院亦查無被告等有何處在遭強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不當方法之狀態下而為自白之情事，或有何外部因素足資影響被告陳述之意思自由。綜上說明，被告陳文明、朱新民、黃鴻鈺等於偵查及本院就附表一、二（除附表二編號4）、三、四所載犯罪事實所為之自白，均堪認出於自由意志，得採為本件判決之基礎。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。又當事人同意或有同條第2項依法視為同意某項傳聞證據作為證據使用者，實質上即表示有反對詰問權之當事人已放棄其反對詰問權，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據（最高法院97年台上字第6715號判決意旨參照）。經查：本件下列所引被告陳文明、朱新民、黃鴻鈺以外之人之審判外陳述（含言詞及書面陳述），除下述證據能力欄第三段即證人劉啟森就附表二編號四所為之證言外，其餘部分經本院於審理中均一一踐行「告以要旨」程序，而檢察官、被告及辯護人在知悉上開證據係審判外陳述之情形下，對於各該審判外之陳述，均分別表示「沒有意見」，並未於言詞辯論終結前就證據能力聲明異議（見本院101年度訴字第715號卷第115至119頁背面）；而本院審酌該等陳述作成時之情況，認為其證據之取得過程並無瑕疵，且與待證事實具有關連性，證明力非明顯過低，而具適當性，是自均有證據能力。
三、另證人劉啟森於警詢時及檢察官偵訊中所為之陳述，均為被告以外之人於審判外所為之陳述，既經辯護人否認證據能力（101年度訴字第175號卷＜下稱本院審理卷＞第117頁背面），依刑事訴訟法第159條第1項規定，自無證據能力。
四、又國家基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，乃係以監控與過濾受監察人通訊內容之方式，蒐集對其有關之紀錄，並將該紀錄予以查扣，作為認定犯罪與否之證據，屬於刑事訴訟上強制處分之一種。而監聽係通訊保障及監察法第13條第1項所定通訊監察方法之一，司法警察機關依法定程序執行監聽取得之錄音，係以錄音設備之機械作用，真實保存當時通訊之內容，如通訊一方為受監察人，司法警察在監聽中蒐集所得之通訊者對話，而其通話本身即係被告進行犯罪中構成犯罪事實之部分內容，則依前開說明，自與所謂「審判外之陳述」無涉，應不受傳聞法則之規範，當然具有證據能力。至司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之監聽（或稱通訊監察）譯文，屬於文書證據之一種，於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定，以適當之設備，顯示該監聽錄音帶之聲音，以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與監聽譯文之記載是否相符，或以傳喚相關通訊者等方法為證據調查。倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示監聽譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合（最高法院99年台上字第2933號判決意旨參照）。本件對：1.被告朱新民使用之行動電話門號0000-000000所實施之通訊監察，係臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官依通訊保障及監察法向本院聲請核准實施，係依：本院101年聲監字第266號、
101年聲監續字第342號通訊監察書，就門號0000-000000號行動電話實施通訊監察，監察期間分別自101年7月27日起迄101年8月24日止、101年8月24日起迄101年9月22日止，予以監聽錄音所製作，有本院101年聲監字第266號、101年聲監續字第342號通訊監察書（均含電話附表）各
1份在卷可稽（見101年度偵字第5706號卷＜下稱101偵字5706號卷＞第133頁及同頁背面、第134頁及同頁背面）；
2.對被告黃鴻鈺使用之行動電話門號0000-000000所實施之通訊監察，係依：本院101年聲監字第265號、101年聲監續字第341號通訊監察書，就門號0000-000000號行動電話實施通訊監察，監察期間分別自101年7月27日起迄101年
8月24日止、101年8月24日起迄101年9月22日止，予以監聽錄音所製作，有本院101年聲監字第265號、101年聲監續字第341號通訊監察書（均含電話附表）各1份在卷可稽（見101偵字5706號卷第96頁及同頁背面、第97及同頁背面）均係依法所為之監聽。而本件司法警察機關依法定程序執行監聽取得之錄音，因其通訊者對話本身即係被告進行犯罪中構成犯罪事實之部分內容，是依上開說明，自不受傳聞法則之規範，當然具有證據能力。又本件經司法警察依據上開監聽錄音結果予以翻譯而製作之各該監聽譯文，檢察官、被告及辯護人對各該監聽譯文之真實性均不爭執（見本院審理卷第118頁），且本院復已於審判期日向當事人、辯護人提示卷附相關之監聽譯文並告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論，則揆之上開說明，各該監聽譯文自均得作為本案判斷之依據。
五、扣案之黃鴻鈺持用之SAMSUNG牌黑色手機1支（含門號0000-000000SIN卡1張）、朱新民持用之SONYERICCON牌黑色手機1支（含門號0000-000000SIN卡1張），係以物件之存在及其呈現之狀態為證據，屬於物證，應無傳聞法則之適用。其非實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序而取得，且與待證事實具有關連性，是自有證據能力。
六、至於本院下列所引用卷內之卷證資料（包含人證與文書證據、物證等證據），並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且檢察官、被告及辯護人於本院均未主張排除下列文書證據、證物之證據能力，且迄本院言詞辯論終結前均未表示異議，本院審酌前揭文書證據、證物並非公務員違背法定程序所取得，亦無顯有不可信之情況，依刑事訴訟法第158條之4反面解釋及第159條之4之規定，認均有證據能力。
貳、實體部分：
一、訊據被告陳文明與朱新民對於共同犯如附表一；被告陳文明與黃鴻鈺對於共同犯如附表二編號1～3、5；被告黃鴻鈺犯如附表三；被告陳文明犯如附表四所示之犯罪事實，迭於警詢、偵訊及本院審理時均坦承不諱（見附表一、二、三、四「證據」欄所列之卷宗別及頁碼），核與證人 張德明 、嚴榮松、吳淑茹、 陳慧如 、 陳燕 輝、潘進松、呂榮財、 廖士賢 、鄭佳宜、 陳宜欣 、 邱智麟 、 邱士軒 等12人分別於警詢、偵查中之證述及劉啟森於本院審理中之證述情節均相符（見附表一、二、三、四「證據」欄所列之卷宗別及頁碼）。復有被告黃鴻鈺使用之門號0000-000000行動電話實施附表二、三；及被告黃鴻鈺以同上開門號請吳淑茹直接找被告陳文明即被告陳文明犯如附表四；被告朱新民使用之門號0000-000000行動電話用以實施如附表一所示犯行之監聽譯文共14份（詳如附表一、二、三、四「證據」欄所示）、指認照片14份（詳如附表「證據」欄所示）、及被告三人相互指認照片3份（101偵5706號卷第52至53頁、72至73頁、
115至116頁）在卷可稽。上開證據互核相符，並互為補強證據，足認被告陳文明、朱新民、黃鴻鈺（除附表二編號4）之任意性自白與事實相符。
二、衡之甲基安非他命係經公告之第二級毒品，無論持有、販賣，均屬違法行為，為治安機關所嚴查，此為眾所週知之事實，毒品交易均於隱密下進行，其以通訊聯絡亦鮮有明白直接以「毒品」、「海洛因」、「甲基安非他命」等名稱或相近之用語稱之，為躲避查緝及隱飾犯行，均以暗語或彼此已有默契之含混語意而為溝通，故上開通訊監察譯文雖未見雙方言明購買毒品甲基安非他命之對話內容，惟參酌通訊之內容及通聯之時間，核與上開證人之證述內容有相當之關聯性，足以補強及擔保其等證述有向被告購買毒品甲基安非他命之真實性。
三、
㈠、所謂販賣毒品，係指行為人基於營利之目的而販入或賣出毒品之行為，亦即除客觀上有販入或賣出之行為外，行為人尚須有營利之目的，始能成罪。惟若行為人確係基於營利之目的而為販入或賣出毒品之行為，即足成罪，實際上是否已有利得，尚非所問。蓋毒品危害防制條例所管制之毒品，均可任意分裝或增減其份量，而每次買賣之價量，亦隨時隨雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素，有機動調整之情形，因之販賣之利得，除經行為人坦承犯行，或價量均臻明確外，有時不免委難察得實情，職是之故，縱未確切查得販賣賺取之實際差價，然除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。且按：「販賣毒品者，其主觀上有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處」（最高法院95年度臺上字第725號判決意旨參照）。
㈡、次查，本案被告陳文明於警詢時自承：「（你所吸食及販賣之安非他命上手（藥頭）為何人？）伊是向綽號「 湯哥 」之人購得毒品安非他命，伊是用公用電話撥打他的電話0000-000000聯絡進行毒品交易。」、「伊購買安非他命1公克代價新台幣5千元。」（見101偵字5706號卷第51頁至背面），於偵查中亦供稱：「（你拿的量多少？）伊拿5千、1萬這樣，約2至3公克。」等語（見101偵字5580號卷第70頁背面）。次查被告陳文明將購入之甲基安非他命分裝小包，由被告黃鴻鈺以0.2公克、1,000元之價格轉手販賣予證人嚴榮松（附表二編號3）、劉啟森（附表二編號5），均比其向上手購入第二級毒品之價格要高，顯有營利之意圖。
㈢、末查，被告黃鴻鈺於本院審理時自陳：「（他都是先給你一些毒品，然後你再拿去販賣嗎？）不一定，有時候有放一些在我那邊，如果有人要拿錢過來，我就拿錢過去拿。」、「（那這樣子你從中獲得什麼好處？）也就是...我跟他拿會比較便宜。」、「我跟他拿，他毒品會給我多一點。」等語（見本院審理卷第126頁至背面）；被告朱新民亦於本院審理時供稱：「（你每一次幫陳文明賣毒品，你有什麼好處？）可以吸食。」、「在他那邊有時候可以吸食。」、「（你這個行為好處是什麼？就放幾包毒品在你那裡？）可以獲得吸食。」、「（就是從裡面可以抽一些吸食，是不是？）是。」等語（本院審理卷第127頁至背面）；核與被告陳文明於本院審理時自陳：「（這樣子朱新民做這些事情，跟你共同一起販賣毒品這些事情，那他有什麼好處可以得到？他是每次賣完你都會給他一些分紅嗎？）就是我如果拿一千塊給他，就是有弄多一點，就這樣。」、「（每一次有弄多一點給他，然後他自己再從裡面抓一點出來自己施用？）對。」、「（所以幾乎都是這樣，沒有說交現金給朱新民？）沒有。」、「（跟黃鴻鈺共同販賣的情況也是這樣？）是。」、「（黃鴻鈺也是從你的毒品中拿取一點來做施用，這樣子獲得好處？）是。」等語（本院審理卷第124頁至背面）相符。
㈣、由此可知，被告陳文明將其所有之甲基安非他命分裝成小包後，交由被告朱新民、被告黃鴻鈺各自負責與購毒者接洽販賣事宜，或由購毒者與被告朱新民或被告黃鴻鈺聯絡後，再由被告陳文明提供甲基安非他命予被告朱新民、或被告黃鴻鈺交付購毒者，由被告朱新民或被告黃鴻鈺收取毒品價金後交予被告陳文明，交易方式如附表一、二所示，而被告朱新民、黃鴻鈺與被告陳文明共同販賣之獲利，即是可隨時拿取被告陳文明寄賣之毒品施用，或嗣後再由被告陳文明提供毒品供其施用，故被告朱新民、黃鴻鈺2人販毒亦有無償自被告陳文明處拿取毒品做為代價而施用之意圖，應認渠等均有自販毒行為中獲利，主觀上亦有營利之意圖。
㈤、又所謂販賣毒品，係指行為人基於營利之目的而販入或賣出毒品之行為，亦即除客觀上有販入或賣出之行為外，行為人尚須有營利之目的，始能成罪。惟若行為人確係基於營利之目的而為販入或賣出毒品之行為，即足成罪，實際上是否已有利得，尚非所問。蓋毒品危害防制條例所管制之毒品，均可任意分裝或增減其份量，而每次買賣之價量，亦隨時隨雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素，有機動調整之情形，因之販賣之利得，除經行為人坦承犯行，或價量均臻明確外，有時不免委難察得實情，職是之故，縱未確切查得販賣賺取之實際差價，然除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。
㈥、且毒品甲基安非他命量微價高，取得不易，倘若非有利可圖，一般人當無干冒重度刑責而提供毒品安非他命給他人之可能。況前揭證人11人等與被告三人互無特殊之親屬情誼，前開證人等係因購買毒品始分別與被告接觸聯繫，則被告等倘非有利可圖，應無平白費時、費力而為本案交付安非他命予證人之理，足認被告陳文明、朱新民就上述共同販賣甲基安非他命如附表一、被告陳文明、黃鴻鈺共同販賣甲基安非他命如附表二所載之犯行，確均具有營利之販賣意圖。是被告等之自白與犯罪事實相符，其等犯如附表一、二共同販賣第二級毒品既遂之犯行，顯無疑義。
四、至被告黃鴻鈺就附表二編號四部分：
㈠、雖起訴意旨認定被告黃鴻鈺係涉犯販賣第二級毒品予證人劉啟森部分，然查：
１、經本院傳訊證人劉啟森到庭經檢辯雙方交互詰問，證人劉啟森結證如下：「（今年八月時，你家是否有辦喪事？）是，我母親去世。」、「（你是否可以說明你跟黃鴻鈺拿毒品的情形？）那天晚上我要幫我母親守夜，算是沒有精神，我有打電話跟他說要跟他拿一千元，後來他來的時候就是說他算是跟我很好的交情，他沒有辦法來幫忙我，算是說他沒有跟我拿錢，說那個就給我提神這樣。」、「（有跟你收錢嗎？）沒有，他意思就是說我母親那個，他沒有辦法幫忙我們，那一次沒有拿錢。」、「（另外一次是何時？）我也忘記了。」、「（另外一次有拿錢嗎？）有。」、「（為何你之前在警察局說你有拿錢給他？第一次的時候？）你現在問我，我也不知道是第一次還是第幾次，因為時間那麼久了，我也忘記了。」、「（你有印象的是你媽媽去世的那一次？）有印象的那一次是沒有拿錢，算是說他有跟我講說他沒有辦法幫忙我，這是第幾次我也不知道。」、「（你只知道那一次他跟你講說他沒有辦法幫忙你，所以你特別有印象？）對，我有印象那一次他沒有跟我拿錢。」、「（所以是兩次，一次有拿錢、一次沒有拿錢？）對，我忘記了，算是很久了。」、「（你跟他拿過幾次？）我記得那段時間拿兩次。」、「（只有兩次嗎？）是。」、「（有超過兩次嗎？）沒有。因為我都要去報到阿，一個星期要去報到一次啊。」、「（你說你母親何時去世？）我也不知道，我只知道這幾天做百日。」、「（這幾天做百日？）去世三個多月了吧，百日就等於三個多月了。」、「（提示101他字829號卷第19頁，這是之前你在警察局做的筆錄，你先看第18頁，警察有跟你們兩個所說的話紀錄下來，一開始 阿鴻 打給你，阿鴻跟你說我在國中那裡打給你。你跟他回答說：順便再做一天。他說好。你跟他說順便再做一天是何意思？）意思就是要拿一千元。」、「（你看一下通話，就是那天早上11點，中午的時候，8月23日11點47分時，你又打給他，然後你跟他說：我在國中大門。他說好。那時候你是不是已經到苑裡國中的大門，你那時候已經到了？）對，他還沒來。」、「（那時候是中午、下午還是晚上？）中午時吧。」、「（你想一下，你在國中門口之後，他有過來嗎？）他就是沒有來，我才會再打電話。」、「（他沒來，你在國中門口等？）對。」、「（之後你再打給他，他有來嗎？）有。」、「（他多久才來？）一、二十分鐘吧。」、「（後來他來之後呢？）他來之後就跟我說，『叔叔，伯母去世了，我沒辦法幫你...』。」、「（他怎麼知道伯母去世了？）知道，他就住在我們那裡的人。」、「（你繼續看後面的筆錄，你那時候是說你們見面之後你們就沒講話，你就直接拿一千元給他，他就拿一包安非他命給你，你之前這樣講阿，都沒講話？）我知道國中的那一次沒有拿，之前的都有拿。」、「（之前？是什麼時候的之前？）我跟他買兩次，一次沒有拿錢。」、「（國中那一次是第一次，之前還有買過嗎？）總共兩次，一次不是在 文武 嗎。」、「（你之前怎麼說都有拿錢？）文武有拿啊。」、「（我〈檢察官問，下略〉知道，我說你之前在警察局那裡做筆錄...？）我沒有想到那一次沒跟他拿。」、「（你是跟他買幾次，你怎麼會...？）兩次。」、「（買兩次還是拿兩次，還是什麼兩次？）拿兩次。」、「（那時候你母親去世沒多久，那時候做筆錄才9月19日，還是那時候記得比較清楚？還是現在很久了，你已經忘記了？）很久了，忘記了，你現在問我我母親什麼時候去世，我都不知道了。」、「（所以我意思是說是不是那時候講的比較正確？你是不是忘記了？）忘記了，現在你要問我我母親什麼時候去世的，我也忘記了。」、「（你意思是說那時候記得比較清楚？還次是現在記得比較清楚？）現在記得比較清楚。」、「（現在記得離那時候那麼遠了，還現在記得比較清楚？）我現在有印象是一次沒有拿錢，因為我母親去世，他說要給我，他沒辦法...。」、「（那時候你母親剛去世，你怎麼不清楚？）那時候就都沒有睡覺，我是要每天顧，日夜都顧，差不多半個多月。」、「（是有拿錢還是沒有拿錢？）有，我有拿錢，這一次的沒有拿。」、「（這很嚴重的，之前說謊的這會被處罰的？）我是說我就有跟他拿，都有跟他買阿，就這一次沒有跟我拿錢，就是我母親去世，他不要跟我拿。」、「（我現在問你是那時候記得比較清楚，還是現在記得比較清楚？）現在才想起來，現在精神比較好。」、「現在精神比較好才想到說那一次沒有拿給他。」、「（那你之前怎麼都沒有講出來？）就緊張。」、「（你現在不會緊張？）現在母親去世了、埋了，現在也沒有在用了，現在我固定一星期要去報到一次，現在生活比較正常。」、「（你母親確實是大約在8月去世，最近才做百日，這是一個事實？）是。」等語。
２、又本院依職權訊問證人劉啟森：「（你跟黃鴻鈺買過幾次？）兩次。」、「（8月23日你跟他約在初中門口見面，對不對？）嗯。」、「（拿時候你在這個通聯紀錄裡面說再做一天，你意思是代表你要買一千元的安非他命？）是。」、「（你跟他說順便再做一天，那意思是說你準備號一千元要給他，原本是要給他拿去的就對了？）嗯。」、「（你有準備好就對了？）叫他準備幫我拿一千元的東西來給我。」、「（你原本有準備好錢要給他嗎？）有。」、「（他在電話裡面有跟你說不用拿錢嗎？）沒有。來了之後才說不要跟我拿。」、「（8月25日那一天在文武停車場那邊，對不對？）對。」、「（那時候你也有跟他買，你有拿錢給他嗎？）有。就是拿一千元。」、「（23日、25日都是你媽媽去世的時候，為什麼一次有拿、一次沒有拿？如果他感到抱歉沒有辦法跟你幫忙，應該是兩次都沒有跟你拿？）那次可能他有什麼事情的樣子，才會跟我講說他沒辦法去跟我幫忙，這樣也沒有去，連去捻香也沒有。」、「（隔一天的25日他又跟你拿錢，是為什麼？）我也不知道，他可能是有一次和我說一次，沒跟我拿一次，怎麼可能每次都不跟你拿錢。」、「（這兩次你在9月19日被警察做筆錄的時候，你都有講出來對嗎？101年8月25日那個時間你跟他如何買賣的情形，你都記得清楚對嗎？）對。我知道是我跟他買兩次，我母親去世的那一段時間，我跟他買兩次。」、「（為什麼你剛才說今天記得比較清楚說一次沒有拿錢？那時候你說兩次都有拿？）我知道是我有跟他買兩次，重點就是說我心裡我就想說跟他買兩次而已，所以才會說跟買兩次有拿錢，後來我才想說上次第二次他就跟我說他沒有辦法去跟我媽媽幫忙也沒有空去，所以才會不跟我拿那一千元。」、「（你說第二次？）現在你跟我說第一次還是第二次我都不知道，是文武先還是初中在先，我也不知道。」、「（提示101他829號卷第24至25頁，檢察官問你是怎麼交貨，是不是一手交錢一手交貨，你說你先給他錢，黃鴻鈺走掉幾分鐘之後，回來才拿一包給你，兩次都這樣嗎？）初中那一次他來才是這樣，文武那次就是拿錢給他之後，他一、二十分鐘才拿來。」、「（初中那次呢？）初中那次我電話中跟他講了，他有帶來。」、「（在停車場那次是你拿錢給他，他隔一、二十分鐘才拿來？）對。」、「（他認識你多久？）認識好幾十年了，以前他在開拖車，我在磚窯工作，他都要去磚窯那裡，他在外面人家都叫他 拖車鴻 。」、「（平時你有沒有常常打電話給他？）不曾。」、「（你有常常跟他講話...？）失去聯絡差不多十年了，因為他這段期間磚窯的車沒開，他也關好幾次了，我們也十年沒有聯絡了。」、「（那你跟他有什麼交情嗎？）沒有，也沒有什麼交情，就只是認識而已。」等語（本院審理卷第106至114頁背面）。
３、查證人劉啟森上開證言，不論於辯護人主詰問、檢察官反詰問或本院依職權訊問時，均稱附表二編號四即101年8月23日於苑裡國中大門該次交易，被告黃鴻鈺並未向其收取1千元購毒價金，其先前於警詢、偵查中之證詞乃因當時適逢其母親過世不久，需接連多日熬夜守靈，製作筆錄時精神狀態不佳且心情緊張，故當時僅記得在其母親過世那段時間跟被告黃鴻鈺拿過兩次毒品，嗣後生活作息正常，思緒清晰後才想起其中一次被告黃鴻鈺並未向其收錢，亦無違常情；次查，本院行本次交互詰問之審理期日為101年11月27日，證人劉啟森證述：「這幾天做百日。」往前推算3個月，確實約為8月底，與證人劉啟森與被告黃鴻鈺交易日期101年8月23日、25日互符；再查，證人劉啟森與被告黃鴻鈺雖相識幾十年，然十年來未曾有聯繫，僅是點頭之交，二人並無深厚交情，是證人劉啟森無甘冒觸犯偽證罪之風險而為被告黃鴻鈺做有利之陳述，綜上所述，依證人劉啟森之證詞不能證明被告陳文明、黃鴻鈺就附表二編號4有共同販賣第二級毒品予劉啟森之犯罪事實。且經被告黃鴻鈺與其辯護人於本院準備程序時否認證人劉啟森於警、偵訊證言之證據能力，且經本院審理時依法踐行交互詰問程序，就證人劉啟森先前在偵查中與本院審理時有所矛盾之陳述所做之辯論，如上所述，本院認證人劉啟森先前於偵查中所為之證述顯有不可信性，，既經辯護人爭執證據能力，證人劉啟森先前於警詢、偵查中之證詞自無證據能力，是認應採納證人劉啟森於本院審理時所做之上開證詞為真實。
㈡、本院認檢察官此部分所憑之證據，尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，依刑事訴訟制度「倘有懷疑，即從被告之利益為解釋」、「被告應被推定為無罪」之證據法則，即難據以為不利於被告之認定。此外，本院依卷內現存全部證據資料，復查無其他證據足資認定被告陳文明、黃鴻鈺就附表二編號四部分確有檢察官起訴共同販賣第二級毒品予證人劉啟森之犯行，即屬不能證明被告陳文明、黃鴻鈺此部分犯罪（詳如前述）。
１、黃鴻鈺部分，不另為無罪之諭知：惟按實質上或裁判上一罪之案件，檢察官就犯罪事實一部起訴者，依刑事訴訟法第267條規定，其效力及於全部，受訴法院基於審判不可分原則，對於未經起訴之其餘事實，應合一審判，此為犯罪事實之「一部擴張」；同理，檢察官所起訴之全部事實，經法院審理結果認為一部不能證明犯罪或行為不罰時，僅於判決理由內說明不另為無罪之諭知，毋庸於
主文內為無罪之宣示，此為犯罪事實之「一部縮減」。至於刑事訴訟法第300條所規定，有罪之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條者，係指法院在事實同一之範圍內，不變更起訴之犯罪事實；亦即在不擴張及減縮原訴之原則下，於不妨害基本社會事實同一之範圍內，始得自由認定事實，適用法律。三者不能混為一談。詳言之，檢察官依實質上或裁判上一罪起訴之甲、乙事實，經法院審理結果，如認為甲事實不能證明其犯罪或屬不罰，但係犯有實質上或裁判上一罪關係之乙、丙事實時。關於甲事實部分，為犯罪事實之減縮，僅於理由說明，不另為無罪之諭知；關於丙事實部分，則為犯罪事實之擴張，依審判不可分原則，應合一審判，均不發生變更起訴法條問題（最高法院80年度台上字第7106號、92年度台上字第1841號、96年度台上字第7106號、97年度台上字第6351號判決意旨參照）；故檢察官起訴被告黃鴻鈺（與陳文明）共同販賣第二級毒品罪，而本院認係被告黃鴻鈺單獨所犯轉讓禁藥罪時，則無庸變更起訴法條，但應就共同販賣第二級毒品罪不另為無罪之諭知。檢察官既認附表二編號四被告黃鴻鈺（與陳文明）共同販賣第二級毒品，則此部分犯行與本院前開認定轉讓毒品之罪間，具有高低度吸收之實質上一罪關係，揆之前開說明，應就此部分不另為無罪之諭知，並將犯罪事實「一部減縮」為轉讓禁藥罪（列於附表三編號1）。
２、陳文明部分，就附表二編號4部分應諭知無罪：詳如理由欄四（一）、（二）所述。
五、被告黃鴻鈺就附表三轉讓禁藥予證人劉啟森、吳淑茹、陳慧如部分，被告黃鴻鈺於審理時供稱：「（你有兩次101年9月5日跟9月8日，轉讓甲基安非他命1包給吳淑茹跟陳慧如施用，對不對？）是。」、「（你轉讓的時候，陳文明知不知道？你請她們用的時候，這個陳文明知不知道？）他不知道。」、「（所以你跟劉啟森，你在8月23號叔叔他跟你拿毒品的時候，你免費給他用，這個陳文明知不知道？）他也不知道。」、「（陳文明拿毒品給你的時候，他有意思是說這個隨便你處理嗎？還是一定要賣出去賣價錢？）沒有，我給劉啟森的是我自己在用的東西。」、「我自己在用的東西，就是我跟陳文明買的，我有一些是自己要在家裡...。
」、「（你自己跟他買比較便宜？）對，自己平常在家裡用的，我弄一些給那個...。」、「這三次免費給人家使用，陳文明他都不知道。」、「我請他們用的這三包是我買來自己用的。」、「我給人家是我跟別人之間交情的問題。」等語（本院審理卷第128頁背面至129頁背面）。復查卷內資料，無其他積極證據可供證明被告黃鴻鈺與被告陳文明有共同轉讓禁藥之犯意聯絡及行為分擔，是被告黃鴻鈺就附表三所犯轉讓禁藥3次，應認係其單獨所為之犯行。
六、被告陳文明犯如附表四轉讓禁藥予證人吳淑茹部分，依證人吳淑茹於警詢時之證述：「（提示101偵字5706號卷第176頁監察譯文）是我向陳文明購買毒品安非他命之後與黃鴻鈺之通話內容。這是我和黃鴻鈺說話，說等一下要去陳文明住處施用安非他命。這次是陳文明轉讓給我的。」（101偵字5706號卷第168背至169頁背面）、於偵查中之證述：「（提示101年8月30日14時11分至19時44分 許通聯 譯文，何意？）我與黃鴻鈺的通話，我本來是要跟黃鴻鈺拿安非他命，『鬼』是陳文明，就是我剛才說陳文明請我的那次。我原和黃鴻鈺有約要跟他買，但我之前有欠他錢，要還他，但他聽到我沒錢就不過來。」等語（101他829號卷第157頁）。
另查卷內資料，查無其他證據可證明被告陳文明就本次犯行與被告黃鴻鈺有共同轉讓禁藥之犯意聯絡，是認被告陳文明就附表四所犯轉讓禁藥1次，係被告陳文明單獨所為之犯行。
七、綜上所述，上開卷證資料互核均大致相符，本案事證明確，被告陳文明、朱新民犯如附表一所示共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行；被告陳文明、黃鴻鈺犯如附表二編號1～3、5所示共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行；被告黃鴻鈺犯如附表三所示轉讓禁藥之犯行；被告陳文明犯如附表四所示轉讓禁藥之犯行，洵堪認定，均應以依法論科。
叁、論罪科刑：
一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、販賣；查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，但其亦屬於藥事法所稱之禁藥（即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」）。而明知為禁藥而轉讓者，（93年4月21日修正公布，同年月23日施行）藥事法第83條第1項亦定有處罰明文。故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條（規）競合情形，應依重法優於輕法等法理擇一處斷（參見最高法院97年度臺上字第3490號判決）；又毒品未必係經公告之禁藥，禁藥亦未必為毒品。毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係。故除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量，經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為重法，應優先適用藥事法處罰（參見最高法院94年度臺上字第7021號、96年度臺上字第3582號、97年度臺非字第397號判決）。
二、罪名及罪數：
㈠、故核被告陳文明、朱新民如附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，共22次；被告陳文明、黃鴻鈺如附表二編號1～3、5所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，共4次；被告黃鴻鈺如附表三所為係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，共3次；被告陳文明如附表四所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪1次。
㈡、又被告陳文明、朱新民就附表一所示全部之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯；被告陳文明、黃鴻鈺就附表二編號1～3、5之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢、至被告陳文明、朱新民、黃鴻鈺於各次（共同）販賣、轉讓前持有第二級毒品之低度行為，為其各次（共同）販賣、轉讓第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈣
１、又刑法於94年2月2日修正公布，於95年7月1日起施行，基於刑罰公平原則之考量，杜絕僥倖之犯罪心理，並避免易致鼓勵犯罪之誤解，修正後刑法已刪除第56條連續犯之規定，行為人反覆實行之犯罪行為茍係在刑法修正施行後者，因法律之修正已生阻斷連續犯之法律效果，除認應合於接續犯、繼續犯、集合犯等實質上一罪關係而以一罪論處外，基於一罪一罰之刑罰公平性，自應併合處罰；所謂「集合犯」，係指立法者所制定之犯罪構成要件中，本即預定有數個同種類行為而反覆實行之犯罪而言，故是否集合犯之判斷，客觀上自應斟酌法律規範之本來意涵、實現該犯罪目的之必要手段、社會生活經驗中該犯罪必然反覆實行之常態及社會通念等，主觀上則視其反覆實施之行為是否出於行為人之一個犯意，並秉持刑罰公平原則，加以判斷之，而行為人多次販賣毒品之行為，未必皆出於行為人之一個犯意決定，故販賣毒品之罪，難認係集合犯之罪。又依刑法第56條修正理由之說明，謂「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象」、「基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪除有關連續犯之規定」等語，即係將本應各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌，因此，就刑法修正施行後多次販賣毒品之犯行，採一罪一罰，始符合立法本旨（最高法院96年度臺上字第7052號判決意旨參照）。
２、本件被告陳文明、朱新民所為如附表一所示各次共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行；被告陳文明、黃鴻鈺附表二所示編號1～3、5各次共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行；被告黃鴻鈺所為如附表三所示各次轉讓禁藥之犯行；被告陳文明如附表四所示1次轉讓禁藥之犯行，均係在刑法修正施行後所為，行為時間相異，難認係在密切接近之時、地，分數個舉動以接續或反覆施行之行為，與接續犯之概念不合，參酌上開所述，即應予以分論併罰。查被告陳文明、朱新民有如附表一所示22次共同販賣第二級毒品甲基安非他命之行為；被告陳文明、黃鴻鈺如附表二編號1～3、5所示4次販賣第二級毒品甲基安非他命之行為；被告黃鴻鈺如附表三所示3次轉讓禁藥之行為；被告陳文明如附表四所示1次轉讓禁藥之行為，其犯意各別、行為之時空互殊，皆可獨立評價，應予分論併罰。
三、累犯加重其刑：被告陳文明因贓物案件經本院以99年度苗簡字第74號判決處有期徒刑4月確定，於99年9月3日易科罰金執行完畢；被告黃鴻鈺因犯毒品案、竊盜、重傷害等案經臺灣高等法院臺中分院97年度聲字614號裁定定應執行有期徒刑4年2月，復接續執行臺灣臺中地方法院97年度聲字1357號裁定定應執行有期徒刑7月之有期徒刑，並於99年7月16日縮刑假釋出監，所餘刑期付保護管束，其於100年7月16日保護管束期滿，所餘刑期視為執行完畢。是被告陳文明犯如附表一、附表二編號1～3、5、附表四所示之犯行；被告黃鴻鈺犯如附表二編號1～3、5、附表三所示之犯行，均係受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，除法定刑為無期徒刑部分，依刑法第65條第1項規定，不得加重外，應依刑法第47條第1項論以累犯，就有期徒刑、罰金刑部分，予以加重。
四、自白減輕其刑：
㈠、又犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，為毒品危害防制條例第17條第2項所明定。被告陳文明對其所犯如附表一、二（除附表二編號4外）所示之犯行；被告黃鴻鈺對其所犯如附表二（除附表二編號4外），二人於警、偵訊及本院審理中均自白，有各該訊問、審判筆錄在卷可稽，業如前述，爰就二人所犯如附表
一、二所示各罪，均依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
㈡、至被告朱新民所犯附表一之各罪，其於偵查中固然坦承有於如附表一所示之時間、地點、對象、方式、數量、價金，交付甲基安非他命予證人 陳燕輝 、潘進松等8人，並收取販毒價金之事實（詳如附表一「交易方式」欄及「證據」欄所載），於偵查中雖辯稱僅是幫忙調貨云云（101偵字5579號卷第39頁至同頁背面），然同時又向檢察官供稱其幫忙調貨之利益為被告陳文明會無償提供毒品供其施用等語（101偵字5579號卷第39頁），是依臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會刑事類提案第16號研討結果意旨，毒品危害防制條例第17條第2項之立法目的旨在使販賣毒品之訴訟程序盡早確定，鼓勵被告自白犯罪，以開啟其自新之路，爰對於販賣毒品者，於偵審中均自白時，採行寬厚之刑事政策，在本條之適用上，應作有利於被告之解釋，是被告朱新民既已自警、偵審中均對於販賣毒品予證人陳燕輝等人乙節自白不諱，其行為如何適用法律，屬法院就所認定之事實，本於職權為法律上評價之問題，是被告朱新民是否自白，不以自承所犯之罪名為必要，按毒品危害防制條例第17條第2項規定：
「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。又所謂「自白」，係針對被嫌疑為犯罪之事實陳述，不包括該事實之法律評價，與協商程序中一併為法律評價之認罪，並不相同。被告或犯罪嫌疑人在偵查中，若可認為已對自己被疑為犯罪之事實是認，縱對於該行為在刑法上之評價尚有主張，仍無礙已為自白而得減輕其刑（詳最高法院九十八年度台上字第四四八號判決要旨參照）。再按「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」毒品危害防制條例第17條第2項明文規定。又上開規定除限以所犯為該條例第4條至第8條之罪外，必須行為人於偵查及審判中均自白者，始有其適用。又該條規定係指偵查及審判中均有自白犯罪而言，故僅須被告於偵、審中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要。末按「被告就該當於構成要件之具體事實坦承不諱，應認已『自白』犯罪，要不因被告主觀上對其所為是否成立犯罪、觸犯何罪等各節有無認識而受影響」最高法院101年度台上字第709號判決意旨可資參照。是被告朱新民上開所陳未有販賣毒品營利之意圖，又稱其與被告陳文明所為所獲得之利益為被告陳文明會無償提供毒品供其施用，顯係被告朱新民對於「意圖營利」、「販賣」等法律上主觀構成要件之認識有所誤解所致，仍不影響其於各該警詢、偵查中、審理時對其於附表一所為之各該交易情節所為之自白，故應認被告朱新民就附表一所示販賣第二級毒品之犯行於偵審中均有自白，爰就上開附表一所示之罪，均依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
㈢、至於被告黃鴻鈺所犯如附表三、被告陳文明所犯如附表四轉讓第二級毒品部分，既因法規競合關係，優先適用藥事法第
83條第1項規定論處，雖被告黃鴻鈺、陳文明於偵查及審判中亦均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，被告黃鴻鈺就附表三、陳文明就附表四之犯行，仍不得另依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑（參照最高法院100年度臺上字第6669號判決意旨及臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第16號研討結果）。
五、有無毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑之適用：
㈠、被告朱新民、黃鴻鈺部分：毒品危害防制條例第十七條規定，犯同條例第四條第一項至第四項、第五條第一項至第四項前段、第六條第一項至第四項、第七條第一項至第四項、第八條第一項至第四項、第十條或第十一條第一項、第二項之罪，供出毒品來源，因而破獲者，得減輕其刑。其立法用意，旨在鼓勵被告供出其所製造、運輸、販賣或持有之毒品來源，俾追究出該毒品之前手，以澈底清除毒品氾濫。故所謂「供出毒品來源」係指具體供出上游之毒品來源，以防止毒品之蔓延而言。如僅供出共犯，而未供出上游之毒品來源，即不得依前開法條減輕其刑（參照最高法院95年台上字第489號判決意旨）。揆諸開上最高法院意旨，被告朱新民、黃鴻鈺於本案各與被告陳文明涉犯共同販賣第二級毒品罪，二人供稱其所販賣之第二級毒品來源係共犯陳文明所提供，僅係供出同案共犯，且共同實施犯罪行為，性質上屬同一層級之犯罪，彼此間並無前、後手之關係，且被告三人係於101年9月19日凌晨5、6時許為警逮捕，雖被告朱新民、黃鴻鈺與被告陳文明之通訊監察譯文並不能直接證明被告陳文明在犯罪事實附表一、二（除編號4外）之案發前交付第二級毒品予被告朱新民、黃鴻鈺
2人販賣，惟自卷附之通訊監察譯文可知，警方早已懷疑被告陳文明係被告朱新民、黃鴻鈺之共犯，方同時逮捕與訊問被告三人，並非因被告朱新民、黃鴻鈺之供述方知悉被告陳文明之犯罪事實，是被告朱新民就附表一、被告黃鴻鈺就附表二編號1～3、5所犯之共同販賣第二級毒品犯行，均無毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之適用。
㈡、被告陳文明部分：就被告陳文明於偵查中向警方供出之上手「湯哥」，經本院向臺灣苗栗地方法院檢察署函查是否因陳文明之供出毒品來源而查獲其他正犯或共犯，臺灣苗栗地方法院檢察署苗檢秀宿101偵5579字第00058號函指出本件並未因被告陳文明、朱新民、黃鴻鈺之供述而查獲其他共犯或正犯（見本院審理卷第162頁），復查無其他證據證明被告陳文明確實有供出本案販賣之毒品來源因而查獲上手之事實，另被告陳文明供稱其上手為 湯昇仁 ，然經苗栗縣警查局通宵分局對湯昇仁持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察，均處於關機狀態而無所獲，有本院卷第164頁偵查報告足稽，是本案被告陳文明就犯罪事實之附表一、附表二編號1～3、5所犯之共同販賣第二級毒品犯行均無毒品危害防制條例第17條第
1項減刑規定之適用，併此敘明。
㈢、至於被告陳文明所涉犯附表四、被告黃鴻鈺所涉犯附表三所示各次罪行係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，基於法律整體適用不得割裂原則，本無毒品危害防制條例第17條第
1項之適用餘地。
㈣、被告等三人各有上開刑之加重及減輕事由，爰依法先加後減之。
六、量刑：
㈠、被告陳文明前有違反麻醉藥品管理條例、妨害自由、傷害、毒品案等前科紀錄，素行不佳；被告黃鴻鈺前有違反麻醉藥品管理條例、竊盜、毒品、重傷害案等前科紀錄，素行非佳；朱新民前有妨害自由、違反麻醉藥品管理條例案之前科紀錄，惟無出入監紀錄，素行尚可。此有被告等之臺灣高等法院被告前案紀錄表3份在卷可證。
㈡、爰審酌毒品遺害無窮，一經吸染，萎痺終身，其因之失業亡家者，觸目皆是，由斯肆無忌憚，滋生其他犯罪者，俯首即得，而欲消滅毒害， 杜漸 防萌，當從毒品來源予以嚴加斷絕；故查緝毒品來源，實為根除與毒品有關和衍生之犯罪，藉以維護國民身心健康，進而維持社會秩序，俾免國家安全陷於危殆，此乃毒品危害防制條例對販賣等提供毒品來源者設有嚴刑之所據。本件被告陳文明分別與被告朱新民、被告黃鴻鈺販毒予證人陳燕輝、潘進松等11人以圖營利，助長施用毒品行為更形猖獗，非僅使證人等之生命、身體法益受侵害，影響所及甚至威脅社會、國家的健全發展，顯屬可咎；尤以被告陳文明、朱新民在101年7月27日至8月28日一個月內已有21次共同販毒記錄，次數尤多，被告陳文明、朱新民上述共同販賣第二級毒品的犯行惡性非輕，且被告陳文明、朱新民就前述販賣第二級毒品部分，已符合毒品危害防制條例第17條第2項所定減輕其刑之規定，益見無法定刑度過重之可言，就被告陳文明、朱新民上述共同販賣第二級毒品（附表一）及被告陳文明轉讓禁藥部分（附表四），均不能依刑法第59條之規定酌量減輕其刑。另被告黃鴻鈺因犯毒品案、竊盜、重傷害等案經臺灣高等法院臺中分院97年度聲字
614號裁定定應執行有期徒刑4年2月，復接續執行臺灣臺中地方法院97年度聲字1357號裁定定應執行有期徒刑7月之有期徒刑，並於99年7月16日縮刑期滿假釋出監，所餘刑期付保護管束，其於100年7月16日保護管束期滿，所餘刑期視為執行完畢，仍不知悔悟，於101年7、8月再犯本案，對於先前施以之重典毫無警惕，顯然藐視法律及公權力，就其與被告陳文明販賣第二級毒品（附表二編號1～3、5）及轉讓禁藥（附表三）部分，均不能依刑法第59條之規定酌量減輕其刑。
㈢、爰審酌被告等明知毒品不僅殘害施用者自身健康，因施用毒品而散盡家財、連累家人，或為購買毒品鋌而走險者，更不可勝計，竟為謀個人私利，被告陳文明分別與被告朱新民、被告黃鴻鈺共同販賣毒品各予如附表一、二（編號4除外）所示之人；被告黃鴻鈺並無償轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命供證人吳淑茹、劉啟森、陳慧如施用；被告陳文明無償轉讓禁藥供吳淑茹施用，其等行為實有可議；並考量被告等犯罪手段，被告陳文明犯罪動機為販賣毒品意圖營利以供購買毒品施用、被告朱新民、黃鴻鈺則為無償獲得毒品供己施用，另審酌其等販賣毒品之期間、次數、數量、金額之情節及生活狀況、被告陳文明、被告黃鴻鈺智識程度為高中肄業、被告朱新民智識程度為國中畢業暨被告三人犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如附表一、二、三、四罪刑欄所示之刑（含主刑及從刑），並合併定其應執行之刑，以示懲儆。
肆、沒收：
一、按毒品危害防制條例第十九條第一項規定「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之」，係刑法第三十八條第一項第二款、第三款沒收之特別規定。於共同正犯，因其犯罪所得係合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得，對各該共同正犯分別重複諭知沒收，最高法院九十八年度臺上字第六三三一號著有判決可參。次按販賣毒品所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒收，然所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自無從為沒收追繳之諭知，最高法院八十九年度臺上字第三四三四號著有判決參照。查：
1.被告陳文明、朱新民所為如附表一所示販賣第二級毒品等犯行；被告陳文明、黃鴻鈺所為如附表二編號1～3、5所示販賣第二級毒品等犯行，依其等交易狀況，被告陳文明、朱新民已收取如附表一所示販毒對價；被告陳文明、黃鴻鈺已收取如附表二編號1～3、5所示販毒對價，該等財物分別屬被告陳文明、朱新民、黃鴻鈺犯毒品危害防制條例同條例第四條第二項之罪所得之財物，雖均未扣案，依上開說明，仍應依同條例第十九條第一項之規定：①就被告陳文明及朱新民已收取如附表一（除編號17外）所示販毒對價共計新台幣26,000元，應依毒品危害防制條例第19條第1項，分別於各該次犯罪項下宣告被告陳文明與被告朱新民連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，連帶以被告陳文明與被告朱新民財產抵償之。②就被告陳文明及被告黃鴻鈺已收取如附表二編號1～3、5所示販毒對價共計新台幣6,000元，分別於各該次犯罪項下宣告被告陳文明與被告黃鴻鈺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，連帶以被告陳文明與被告黃鴻鈺財產抵償之。
2.又犯罪所得之財物，以實際所得者為限，無所得或尚未取得者，無從沒收、追徵或以財產抵償之諭知（參最高法院96年度台上字第2331號判決），是就本案附表一編號17證人邱智麟仍賒欠被告黃鴻鈺毒品價金1,000元部分（101他字829號卷第106頁背面），被告陳文明、黃鴻鈺無實際所得，自無從為犯罪所得連帶沒收或連帶以其等財產抵償之諭知，附此敘明。
二、
㈠、按沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨緊接於主刑之下而同時宣告；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，最高法院九十一年度臺上字第五五八三號著有判決意旨可資參照。次按毒品危害防制條例第十九條第一項規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。本規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題，最高法院九十九年度第五次刑事庭會議紀錄參照。
㈡、查，扣案之被告黃鴻鈺所有之SAMSUNG牌黑色行動電話0000-000000乙支、被告朱新民所有之SONYERICCON牌黑色行動電話0000-000000乙支（各含0000-000000、0000-000000
SIM卡各1張），分別為渠等所有、供共同販賣第二級毒品所用之物，業據被告朱新民、黃鴻鈺於本院審理時供述在卷（見本院審理卷第128至同頁背面、125頁背面），按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，應併於對各該共犯諭知主刑之後為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第3777號判決參照）。故依上開共犯責任共同之法理，上開扣案之行動電話二具，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於共同被告陳文明所犯附表一（與被告朱新民共同販賣）、附表二編號1～3、5（與被告黃鴻鈺共同販賣）之主文項下均諭知沒收。
三、至扣案之被告黃鴻鈺所有SAMSUNG牌黑色行動電話0000-000
000乙支（搭配門號0000-000000SIM卡1枚），均為被告黃鴻鈺所有，已如前述，又上開行動電話1支（搭配門號0000-000000SIM卡1枚），均為其犯如附表三所示之轉讓禁藥犯行時，與證人劉啟森、吳淑茹、陳慧如聯絡所使用之工具，爰應依刑法第38條第1項第2款規定，於被告黃鴻鈺所犯如附表三所示之罪主文項下諭知沒收；另附表四被告陳文明轉讓禁藥予證人吳淑茹部分，雖有被告黃鴻鈺與證人吳淑茹通聯紀錄之監察譯文，然依卷附譯文（101偵5706號卷第
176頁）及其他卷證資料，查無被告黃鴻鈺有參與本次犯行，應認係被告陳文明單獨所為之犯罪事實，詳如理由欄六所述，是上開扣案被告黃鴻鈺所有之行動電話0000-000000並非供附表四被告陳文明轉讓禁藥犯罪所用之物，爰不於被告陳文明所犯附表四之主文項下宣告沒收，併此敘明。
伍、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第
28條、第47條第1項、第51條第5款、第9款、第38條第
1項第2款、第3項，判決如主文。本案經檢察官葉竹鳳到庭執行職務。
中華民國102年1月11日
刑事第二庭審判長法官楊清益
法官張新楣法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年1月11日
書記官魏美騰附表一-陳文明與朱新民共同販賣二級毒品┌─┬───┬───────┬────┬────┬──────────┬───────────┐│編│販毒│時間/地點│販毒種類│販毒所得│證據│罪刑││號│對象├───────┼────┤│（卷宗別及頁碼）│（含主刑及從刑）││││交易方式│交易數量││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│1│陳燕輝│101年8月15日│甲基安非│新台幣│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││22時30分許│他命│（下同）│①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苗140線││1000元│（101偵字5706號卷第│年捌月。││││ 苑里鎮 鈺豐 加油│││198頁）│扣案之門號0000000000號││││站對面統一超商│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││陳燕輝以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││197頁至同頁背面）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買甲│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││基安非他命並約│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││定時間、地點後│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││，見面後，由陳│││機1支（含SIM卡│。││││燕輝交付購毒價│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││ 金新 台幣（下同│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││）1000元予朱新│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││民，朱新民隨即│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││前往陳文明於苑│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││裡鎮福 田里 7鄰│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││78號之租屋處│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││將上開1000元交│││100頁背面；101偵字│帶抵償之。││││付陳文明並拿甲│││5579號卷第38至37頁背│││││基安非他命毒品│││面；本院審理卷第72頁│││││，再至統一超商│││至同頁背面、第115、│││││將毒品交給陳燕│││119頁）│││││輝。│││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人陳燕輝警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││193至196頁；101他││││││││字829號第74至75頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│2│陳燕輝│101年9月5日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││22時40分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苗140線│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││苑里鎮鈺豐加油│││198頁）│扣案之門號0000000000號││││站對面統一超商│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││陳燕輝以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││197頁至同頁背面）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買甲│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││基安非他命並約│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││定時間、地點後│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││，見面後，由陳│││機1支（含SIM卡│。││││燕輝交付購毒價│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││金新台幣（下同│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││）1000元予朱新│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││民，朱新民隨即│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││前往陳文明於大│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││○○○區○○路173│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││號2樓201室之租│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││屋處將上開1000│││102頁；101偵字5579│帶抵償之。││││元交付陳文明並│││號卷第38至37頁背面；│││││拿甲基安非他命│││本院審理卷第72頁至同│││││毒品，再至統一│││頁背面、第115、119│││││超商將毒品交給│││頁）│││││陳燕輝。│││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人陳燕輝警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││193至196頁；101他││││││││字829號第74至75頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│3│潘進松│101年7月28日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││19時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││ 安里 活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││ 民先 至 苑裡鎮福 │││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││田里7鄰78號│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││陳文明之租屋處│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││向陳文明拿安非│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││他命後，再至交│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││易地點販賣並交│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││付甲基安非他命│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││1包予潘進松，│││102頁背面；101偵字│帶抵償之。││││並收取1000元販│││5579號卷第38頁背面；│││││毒價金，一手交│││本院審理卷第72頁至同│││││錢一手交貨完成│││頁背面、第115、119│││││交易。│││頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人 潘進松警 、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│4│潘進松│101年8月2日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││12時30分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││安里活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││民先至苑裡鎮福│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││田里7鄰78號│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││陳文明之租屋處│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││向陳文明拿安非│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││他命後，再至交│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││易地點販賣並交│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││付甲基安非他命│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││1包予潘進松，│││103至同頁背面；101│帶抵償之。││││並收取1000元販│││偵字5579號卷第38頁背│││││毒價金，一手交│││面；本院審理卷第72頁│││││錢一手交貨完成│││至同頁背面、第115、│││││交易。│││119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人潘進松警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│5│潘進松│101年8月8日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││20時20分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││安里活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││民先至苑裡鎮福│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││田里7鄰78號│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││陳文明之租屋處│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││向陳文明拿安非│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││他命後，再至交│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││易地點販賣並交│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││付甲基安非他命│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││1包予潘進松，│││103至104頁背面；│帶抵償之。││││並收取1000元販│││101偵字5579號卷第38│││││毒價金，一手交│││頁背面；本院審理卷第│││││錢一手交貨完成│││72頁至同頁背面、第│││││交易。│││115、119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人潘進松警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│6│潘進松│101年8月10日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││20時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││安里活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││民先至苑裡鎮福│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││田里7鄰78號│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││陳文明之租屋處│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││向陳文明拿安非│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││他命後，再至交│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││易地點販賣並交│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││付甲基安非他命│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││1包予潘進松，│││104頁背面至105頁│帶抵償之。││││並收取1000元販│││；101偵字5579號卷第│││││毒價金，一手交│││38頁背面；本院審理卷│││││錢一手交貨完成│││第72頁至同頁背面、第│││││交易。│││115、119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人潘進松警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││││││││││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│7│潘進松│101年8月12日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││22時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││安里活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││民先至苑裡鎮福│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││田里7鄰78號│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││陳文明之租屋處│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││向陳文明拿安非│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││他命後，再至交│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││易地點販賣並交│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││付甲基安非他命│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││1包予潘進松，│││105頁背面至106頁│帶抵償之。││││並收取1000元販│││；101偵字5579號卷第│││││毒價金，一手交│││38頁背面；本院審理卷│││││錢一手交貨完成│││第72頁至同頁背面、第│││││交易。│││115、119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人潘進松警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│8│潘進松│101年8月14日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││20時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││安里活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││民先至苑裡鎮福│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││田里7鄰78號│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││陳文明之租屋處│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││向陳文明拿安非│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││他命後，再至交│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││易地點販賣並交│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││付甲基安非他命│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││1包予潘進松，│││106至同頁背面│帶抵償之。││││並收取1000元販│││；101偵字5579號卷第│││││毒價金，一手交│││38頁背面；本院審理卷│││││錢一手交貨完成│││第72頁至同頁背面、第│││││交易。│││115、119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人潘進松警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│9│潘進松│101年8月18日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││18時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││安里活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││民先至苑裡鎮福│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││田里7鄰78號│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││陳文明之租屋處│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││向陳文明拿安非│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││他命後，再至交│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││易地點販賣並交│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││付甲基安非他命│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││1包予潘進松，│││106頁背面至107頁背│帶抵償之。││││並收取1000元販│││面；101偵字5579號卷│││││毒價金，一手交│││第38頁背面；本院審理│││││錢一手交貨完成│││卷第72頁至同頁背面、│││││交易。│││第115、119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人潘進松警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│10│潘進松│101年8月28日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││19時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區銅│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││安里活動中心前│││216至217頁）│扣案之門號0000000000號││││廣場│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││潘進松以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││214頁至215頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，朱新│││機1支（含SIM卡│。││││民先至大甲區慈│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││德路173號2樓│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││201室陳文明之│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││租屋處向陳文明│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││拿安非他命後，│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││再至交易地點販│││偵訊及審理時之自白│，如全部或一部不能沒收││││賣並交付甲基安│││（101偵字5706號卷第│時，以其與陳文明財產連││││非他命1包予潘│││107頁背面至108頁；│帶抵償之。││││進松，並收取│││101偵字5579號卷第38│││││1000元販毒價金│││頁背面；本院審理卷第│││││，一手交錢一手│││72頁至同頁背面、第│││││交貨完成交易。│││115、119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人潘進松警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││203至213頁；101他││││││││字829號第54至55頁背││││││││面）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│11│呂榮財│101年7月27日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││13時40分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苑裡 鎮田 │││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││心里4鄰31號呂│││228頁）│扣案之門號0000000000號││││榮財家附近旁之│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││統一超商│││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販│││├───────┼────┤│（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││呂榮財以持用之│1包（重││226頁至227頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││0000000000號電│量不詳）││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││話與朱新民持用│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││之0000000000號│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││電話聯絡購買│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││1000元甲基安非│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││他命並約定時間│││機1支（含SIM卡│。││││、地點後，朱新│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││民先至苑裡鎮福│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││田里7鄰78號陳│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││文明之租屋處向│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││陳文明拿甲基安│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││非他命後，再至│││偵訊及羈押庭訊問筆│，如全部或一部不能沒收││││交易地點販賣並│││錄、審理時之自白│時，以其與陳文明財產連││││交付甲基安非他│││（101偵字5706號卷第│帶抵償之。││││命1包予呂榮財│││108頁背面至同頁背面│││││，並收取1000元│││；101偵字5579號卷第│││││販毒價金，一手│││38至39頁；46至49頁│││││交錢一手交貨完│││；本院審理卷第72頁至│││││成交易。│││同頁背面、第115、11││││││││9頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人 呂榮財警 、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││222至225頁；101他││││││││字829號第35至36頁背││││││││面）││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│12│呂榮財│101年8月18日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││21時30分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苑裡鎮田│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││心里4鄰31號呂│││228頁）│扣案之門號0000000000號││││榮財家附近旁之│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││統一超商│││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販│││├───────┼────┤│（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││呂榮財以持用之│1包（重││226頁至227頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││0000000000號電│量不詳）││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││話與朱新民持用│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││之0000000000號│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││電話聯絡購買│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││1000元甲基安非│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││他命並約定時間│││機1支（含SIM卡│。││││、地點後，朱新│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││民先至苑裡鎮福│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││田里7鄰78號陳│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││文明之租屋處向│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││陳文明拿甲基安│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││非他命後，再至│││偵訊及羈押庭訊問筆│，如全部或一部不能沒收││││交易地點販賣並│││錄、審理時之自白│時，以其與陳文明財產連││││交付甲基安非他│││（101偵字5706號卷第│帶抵償之。││││命1包予呂榮財│││108頁背面至同頁背面│││││，並收取1000元│││；101偵字5579號卷第│││││販毒價金，一手│││38至39頁；46至49頁│││││交錢一手交貨完│││；本院審理卷第72頁至│││││成交易。│││同頁背面、第115、11││││││││9頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人呂榮財警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││222至225頁；101他││││││││字829號第35至36頁背││││││││面）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│13│廖士賢│101年8月19日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││15時30分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││臺中市大甲區順│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││帆路33號廖士賢│││238頁）│扣案之門號0000000000號││││租屋處│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││廖士賢以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│量不詳）││236頁至237頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││話與朱新民持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││、地點後，│││機1支（含SIM卡│。││││，見面後，由廖│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││士賢在其租屋處│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││交付購毒價金新│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││台幣（下同）│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││1000元予朱新│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││民，朱新民隨即│││偵訊及羈押庭訊問筆│，如全部或一部不能沒收││││前往陳文明於苑│││錄、審理時之自白│時，以其與陳文明財產連││││裡鎮福田里7鄰│││（101偵字5706號卷第│帶抵償之。││││78號之租屋處將│││109頁背面至110頁；│││││上開1000元交付│││101偵字5579號卷第38│││││陳文明並拿甲基│││至39頁；46至49頁；本│││││安非他命毒品，│││院審理卷第72頁至同頁│││││再至交易地點將│││背面、第115、119頁│││││毒品交給廖士賢│││）│││││。│││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人廖士賢警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││233至235頁背面；││││││││101他字829號第84至││││││││同頁背面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│14│鄭佳宜│101年7月31日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││13時40分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苑裡 鎮石 │││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││鎮里11鄰80號之│││248頁）│扣案之門號0000000000號││││1鄭佳宜住處門│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││口│││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販│││├───────┼────┤│（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││鄭佳宜以持用之│1包（重││246頁至247頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││0000000000號電│量不詳）││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││話與朱新民持用│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││之0000000000號│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││電話聯絡購買│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││1000元甲基安非│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││他命並約定時間│││機1支（含SIM卡│。││││、地點後，朱新│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││民先至苑裡鎮福│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││田里7鄰78號陳│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││文明之租屋處向│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││陳文明拿甲基安│││①共同被告朱新民警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││非他命後，再至│││偵訊及羈押庭訊問筆│，如全部或一部不能沒收││││交易地點販賣並│││錄、審理時之自白│時，以其與陳文明財產連││││交付甲基安非他│││（101偵字5706號卷第│帶抵償之。││││命1包予鄭佳宜│││113頁背面至114頁；│││││，並收取1000元│││101偵字5579號卷第38│││││販毒價金，一手│││至39頁；46至49頁；本│││││交錢一手交貨完│││院審理卷第72頁至同頁│││││成交易。│││背面、第115、119頁││││││││）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人 鄭佳宜警 、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││243至245頁背面；101││││││││他字829號第125至││││││││126頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│15│陳宜欣│101年8月8日│甲基安非│2000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││0時30分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑伍││││苗栗縣 苑裡鎮苗 │││（101偵字5706號卷第│年。││││140線山水米前│││259頁）│扣案之門號0000000000號││││左手邊統一超商│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││前│││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販│││├───────┼────┤│（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││陳宜欣以持用之│1包（重││257頁至258頁）│貳仟元與朱新民連帶沒收││││0000000000號電│量不詳）││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││話與朱新民持用│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││之0000000000號│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││電話聯絡購買│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││2000元甲基安非│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年捌月││││他命並約定時間│││機1支（含SIM卡│。││││、地點見面後，│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000號││││朱新民販賣甲基│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││安非他命1包予│││120頁至122頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││陳宜欣，並收取│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││2000元販毒價金│││①共同被告朱新民之偵│貳仟元與陳文明連帶沒收││││，一手交錢一手│││訊及羈押庭訊問筆│，如全部或一部不能沒收││││交貨完成交易。│││錄、審理時之自白│時，以其與陳文明財產連│││││││（101偵字5579號卷第│帶抵償之。│││││││38至39頁；46至49頁；││││││││本院審理卷第72頁至同││││││││頁背面、第115、11││││││││9頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人陳宜欣警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││253至256頁；101他││││││││字829號第64至65頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│16│陳宜欣│101年8月15日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││19時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苑裡鎮苗│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││140線鐵路高架│││259頁）│扣案之門號0000000000號││││橋│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││││││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販│││├───────┼────┤│（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││陳宜欣以持用之│1包（重││257頁至258頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││0000000000號電│量不詳）││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││話與朱新民持用│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││之0000000000號│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││電話聯絡購買│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││1000元甲基安非│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││他命並約定時間│││機1支（含SIM卡│。││││、地點見面後，│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000││││朱新民販賣甲基│││（101偵字5706號卷第│號行動電話壹支（含SIM││││安非他命1包予│││120頁至122頁）│卡壹張）沒收。未扣案之││││陳宜欣，並收取│││Ⅱ供述證據：│販賣第二級毒品所得新臺││││1000元販毒價金│││①共同被告朱新民之偵│幣壹仟元與陳文明連帶沒││││，一手交錢一手│││訊及羈押庭訊問筆│收，如全部或一部不能沒││││交貨完成交易。│││錄、審理時之自白│收時，以其與陳文明財產│││││││（101偵字5579號卷第│連帶抵償之。│││││││38至39頁；46至49頁；││││││││本院審理卷第72頁至同││││││││頁背面、第115、11││││││││9頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人陳宜欣警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││253至256頁；101他││││││││字829號第64至65頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│17│邱智麟│101年8月12日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││18時12分許│他命│（賒欠）│①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苑裡鎮上│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││館里10鄰上館│││270頁）│扣案之門號0000000000號││││192之1號邱智│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││麟住處對面苗│││表及指認照片對照表│壹張）沒收。││││140線路旁│││（101偵字5706號卷第│朱新民共同販賣第二級毒│││├───────┼────┤│268頁至269頁）│品，處有期徒刑叁年陸月││││邱智麟以持用之│1包（重││③苗栗縣警察局通霄分│。││││0000000000號電│量不詳）││局搜索扣押筆錄、扣│扣案之門號0000000000││││話與朱新民持用│││押物品目錄表及扣押│號行動電話壹支（含SIM││││之0000000000號│││物品收據-【扣得│卡壹張）沒收。││││電話聯絡購買│││SONYERICCON黑色手│││││1000元甲基安非│││機1支（含SIM卡│││││他命並約定時間│││00000000000張）】│││││、地點後，朱新│││（101偵字5706號卷第│││││民先至苑裡鎮福│││120頁至122頁）│││││田里7鄰78號陳│││Ⅱ供述證據：│││││文明之租屋處向│││①共同被告朱新民警、│││││陳文明拿甲基安│││偵訊及羈押庭訊問筆│││││非他命後，再至│││錄、審理時之自白│││││交易地點販賣並│││（101偵字5706號卷第│││││交付甲基安非他│││112頁至113頁；101│││││命1包予邱智麟│││偵字5579號卷第38至39│││││，惟邱智麟賒欠│││頁；46至49頁；本院審│││││1000元販毒價金│││理卷第72頁至同頁背面│││││。│││、第115、119頁）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人邱智麟警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││264至267頁背面；││││││││101他字829號第106││││││││至107頁）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│18│邱智麟│101年8月17日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││20時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苑裡鎮上│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││館里10鄰上館│││270頁）│扣案之門號0000000000號││││192之1號邱智│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││麟住處對面苗│││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││140線路旁│││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣│││├───────┼────┤│268頁至269頁）│壹仟元與朱新民連帶沒收││││邱智麟以持用之│1包（重││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││0000000000號電│量不詳）││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││話與朱新民持用│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││之0000000000號│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││電話聯絡購買│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年陸月││││1000元甲基安非│││機1支（含SIM卡│。││││他命並約定時間│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000││││、地點後，朱新│││（101偵字5706號卷第│號行動電話壹支（含SIM││││民先至苑裡鎮福│││120頁至122頁）│卡壹張）沒收。未扣案之││││田里7鄰78號陳│││Ⅱ供述證據：│販賣第二級毒品所得新臺││││文明之租屋處向│││①共同被告朱新民警、│幣壹仟元與陳文明連帶沒││││陳文明拿甲基安│││偵訊及羈押庭訊問筆│收，如全部或一部不能沒││││非他命後，再至│││錄、審理時之自白│收時，以其與陳文明財產││││交易地點販賣並│││（101偵字5706號卷第│連帶抵償之。││││交付甲基安非他│││112頁至113頁；101│││││命1包予邱智麟│││偵字5579號卷第38至39│││││，並收取1000│││頁；46至49頁；本院審│││││元販毒價金，一│││理卷第72頁至同頁背面│││││手交錢一手交貨│││、第115、119頁）│││││完成交易。│││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119頁）││││││││③證人邱智麟警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││264至267頁背面；││││││││101他字829號第106││││││││至107頁）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│19│邱士軒│101年7月31日│甲基安非│2000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││13時46分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑伍││││苗栗縣苑裡鎮苗│││（101偵字5706號卷第│年。││││130線世界路高│││287頁）│扣案之門號0000000000號││││速公路橋下│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││││││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販│││││││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣│││├───────┼────┤│285頁至286頁）│貳仟元與朱新民連帶沒收││││邱士軒以持用之│3包（重││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││0000000000號電│量不詳）││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與朱新民財產連││││話與朱新民持用│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││之0000000000號│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││電話聯絡購買│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年捌月││││2000元甲基安非│││機1支（含SIM卡│。││││他命並約定時間│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000││││、地點後，朱新│││（101偵字5706號卷第│號行動電話壹支（含SIM││││民先至邱士軒住│││120頁至122頁）│卡壹張）沒收。未扣案之││││居處搭載邱士軒│││Ⅱ供述證據：│販賣第二級毒品所得新臺││││至上揭地點，│││①共同被告朱新民警、│幣貳仟元與陳文明連帶沒││││由陳文明開車至│││偵訊及羈押庭訊問筆│收，如全部或一部不能沒││││同上揭地點後，│││錄、審理時之自白│收時，以其與陳文明財產││││朱新民收取邱士│││（101偵字5706號卷第│連帶抵償之。││││軒交付之2000元│││110頁至112頁；101│││││購毒價金，並下│││偵字5579號卷第38至39│││││車與陳文明交易│││頁；46至49頁；本院審│││││毒品，向陳文明│││理卷第72頁至同頁背面│││││購得3包甲基安│││、第115、119頁）│││││非他命後再交給│││②共同被告陳文明之羈│││││在車上等候之邱│││押庭訊問筆錄、審理│││││士軒。│││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123頁背面）││││││││③證人邱士軒警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││275至284頁；101他││││││││字829號第159至160││││││││頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│20│邱士軒│101年8月6月│甲基安非│2000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││21時30分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑伍││││苗栗縣苑裡鎮福│││（101偵字5706號卷第│年。││││田里公墓旁附近│││287頁）│扣案之門號0000000000│││││││②指認犯罪嫌疑人紀錄│號行動電話壹支（含│││││││表及指認照片對照表│SIM卡壹張）沒收。未扣│││││││（101偵字5706號卷第│案之販賣第二級毒品所得│││├───────┼────┤│285頁至286頁）│新臺幣貳仟元與朱新民連││││邱士軒以持用之│3包（重││③苗栗縣警察局通霄分│帶沒收，如全部或一部不││││0000000000號電│量不詳）││局搜索扣押筆錄、扣│能沒收時，以其與朱新民││││話與朱新民持用│││押物品目錄表及扣押│財產連帶抵償之。││││之0000000000號│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││電話聯絡購買│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年捌月││││2000元甲基安非│││機1支（含SIM卡│。││││他命並約定時間│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000││││、地點後，朱新│││（101偵字5706號卷第│號行動電話壹支（含SIM││││民先至邱士軒住│││120頁至122頁）│卡壹張）沒收。未扣案之││││居處搭載邱士軒│││Ⅱ供述證據：│販賣第二級毒品所得新臺││││至上揭地點，│││①共同被告朱新民警、│幣貳仟元與陳文明連帶沒││││由陳文明開車至│││偵訊及羈押庭訊問筆│收，如全部或一部不能沒││││同上揭地點後，│││錄、審理時之自白│收時，以其與陳文明財產││││朱新民收取邱士│││（101偵字5706號卷第│連帶抵償之。││││軒交付之2000元│││110頁至112頁；101│││││購毒價金，並下│││偵字5579號卷第38至39│││││車與陳文明交易│││頁；46至49頁；本院審│││││毒品，向陳文明│││理卷第72頁至同頁背面│││││購得3包甲基安│││、第115、119頁）│││││非他命後再交給│││②共同被告陳文明之羈│││││在車上等候之邱│││押庭訊問筆錄、審理│││││士軒。│││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123頁背面）││││││││③證人邱士軒警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││275至284頁；101他││││││││字829號第159至160││││││││頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│21│邱士軒│101年8月14日│甲基安非│2000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││22時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑伍││││苗栗縣苑裡鎮福│││（101偵字5706號卷第│年。││││田里公墓旁│││287頁）│扣案之門號0000000000│││││││②指認犯罪嫌疑人紀錄│號行動電話壹支（含│││││││表及指認照片對照表│SIM卡壹張）沒收。未扣│││││││（101偵字5706號卷第│案之販賣第二級毒品所得│││├───────┼────┤│285頁至286頁）│新臺幣貳仟元與朱新民連││││邱士軒以持用之│3包（重││③苗栗縣警察局通霄分│帶沒收，如全部或一部不││││0000000000號電│量不詳）││局搜索扣押筆錄、扣│能沒收時，以其與朱新民││││話與朱新民持用│││押物品目錄表及扣押│財產連帶抵償之。││││之0000000000號│││物品收據-【扣得│朱新民共同販賣第二級毒││││電話聯絡購買│││SONYERICCON黑色手│品，處有期徒刑叁年捌月││││2000元甲基安非│││機1支（含SIM卡│。││││他命並約定時間│││00000000000張）】│扣案之門號0000000000││││、地點後，朱新│││（101偵字5706號卷第│號行動電話壹支（含SIM││││民先至邱士軒住│││120頁至122頁）│卡壹張）沒收。未扣案之││││居處搭載邱士軒│││Ⅱ供述證據：│販賣第二級毒品所得新臺││││至上揭地點，│││①共同被告朱新民警、│幣貳仟元與陳文明連帶沒││││由陳文明開車至│││偵訊及羈押庭訊問筆│收，如全部或一部不能沒││││同上揭地點後，│││錄、審理時之自白│收時，以其與陳文明財產││││朱新民收取邱士│││（101偵字5706號卷第│連帶抵償之。││││軒交付之2000元│││110頁至112頁；101│││││購毒價金，並下│││偵字5579號卷第38至39│││││車與陳文明交易│││頁；46至49頁；本院審│││││毒品，向陳文明│││理卷第72頁至同頁背面│││││購得3包甲基安│││、第115、119頁）│││││非他命後再交給│││②共同被告陳文明之羈│││││在車上等候之邱│││押庭訊問筆錄、審理│││││士軒。│││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123頁背面）││││││││③證人邱士軒警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││275至284頁；101他││││││││字829號第159至160││││││││頁）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│22│邱士軒│101年9月18日│甲基安非│2000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││21時30分許│他命││①指認犯罪嫌疑人紀錄│品，累犯，處有期徒刑伍││││苗栗縣苑裡鎮福│││表及指認照片對照表│年。││││田里公墓旁│││（101偵字5706號卷第│扣案之門號0000000000│││││││285頁至286頁）│號行動電話壹支（含│││││││②苗栗縣警察局通霄分│SIM卡壹張）沒收。未扣│││││││局搜索扣押筆錄、扣│案之販賣第二級毒品所得│││├───────┼────┤│押物品目錄表及扣押│新臺幣貳仟元與朱新民連││││邱士軒以持用之│3包（含││物品收據-【扣得│帶沒收，如全部或一部不││││0000000000號電│袋重0.89││SONYERICCON黑色手│能沒收時，以其與朱新民││││話與朱新民持用│公克）││機1支（含SIM卡│財產連帶抵償之。││││之0000000000號│││00000000000張）】│朱新民共同販賣第二級毒││││電話聯絡購買│││（101偵字5706號卷第│品，處有期徒刑叁年捌月││││2000元甲基安非│││120頁至122頁）│。││││他命並約定時間│││③苗栗縣警察局通霄分│扣案之門號0000000000││││、地點後，朱新│││局搜索扣押筆錄、扣│號行動電話壹支（含SIM││││民先至邱士軒住│││押物品目錄表及扣押│卡壹張）沒收。未扣案之││││居處搭載邱士軒│││物品收據-【扣得邱│販賣第二級毒品所得新臺││││至上揭地點，│││士軒所有二級毒品甲│幣貳仟元與陳文明連帶沒││││朱新民收取邱士│││基安非他命3包（含│收，如全部或一部不能沒││││軒交付之2000│││袋重約0.89公克）│收時，以其與陳文明財產││││元購毒價金，並│││（101偵字5706號卷第│連帶抵償之。││││下車後向陳文明│││289頁至291頁）│││││拿到甲基安非他│││Ⅱ供述證據：│││││命並轉交2000元│││①共同被告朱新民、│││││購毒價金予陳文│││偵訊及羈押庭訊問筆│││││明後，再回上揭│││錄、審理時之自白│││││地點上車後將甲│││（101偵字5579號卷第│││││基安非他命3包│││38至39頁；46至49頁；│││││交予在車上等候│││本院審理卷第72頁至同│││││之邱士軒。│││頁背面、第115、11││││││││9頁）││││││││②共同被告陳文明之││││││││羈押庭訊問筆錄、審││││││││理時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、12││││││││3頁背面）││││││││③證人邱士軒警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││275至284頁；101他││││││││字829號第159至160││││││││頁）││├─┴───┴───────┴────┴────┴──────────┴───────────┤│合計：販賣所得合計共26,000元。│└──────────────────────────────────────────────┘附表二-陳文明與黃鴻鈺共同販賣二級毒品┌─┬───┬───────┬────┬────┬──────────┬───────────┐│編│販毒│時間/地點│販毒種類│販毒所得│證據│罪刑││號│對象├───────┼────┤│（卷宗別及頁碼）│（含主刑及從刑）││││交易方式│交易數量││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│1│張德明│101年7月27日│甲基安非│2000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││18時許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑伍││││苗栗縣苑裡鎮中│││（101偵字5706號卷第│年。││││正里樂神KTV旁│││141頁）│扣案之門號0000000000號││││之土地工廟旁│││││││├───────┼────┤│②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││張德明以持用之│1包（重││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││0000000000號電│量不詳）││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││話與黃鴻鈺持用│││139頁至140頁）│貳仟元與黃鴻鈺連帶沒收││││之0000000000號│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││電話聯絡購買│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與黃鴻鈺財產連││││2000元甲基安非│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││他命並約定時間│││物品收據-【扣得│黃鴻鈺共同販賣第二級毒││││、地點，見面後│││SAMSUNG黑色手機1支│品，累犯，處有期徒刑肆││││，由黃鴻鈺販賣│││（含SIM卡0000000│年拾月。││││並交付1包2000│││905一張）】│扣案之門號0000000000號││││元之甲基安非他│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││命予張德明，張│││77頁背面至78頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││德明隔幾日方至│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││黃鴻鈺家中返還│││①共同被告黃鴻鈺警、│貳仟元與陳文明連帶沒收││││2000元。│││偵訊及審理時之自│，如全部或一部不能沒收│││││││白│時，以其與陳文明財產連│││││││（101偵字5706號卷│帶抵償之。│││││││第67頁至71頁背面；││││││││101偵字5583號卷第││││││││38至39頁；34至35頁背││││││││面；本院審理卷第73頁││││││││至同頁背面、第117、││││││││125頁背面至126頁背││││││││面）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123至124頁背面）││││││││③證人張德明警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││135至138頁；101他││││││││字829號第95至96頁背││││││││面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│2│張德明│101年8月23日│甲基安非│2000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││15時26分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑伍││││苗栗縣 苑裡鎮致 │││（101偵字5706號卷第│年。││││民國中旁│││141頁）│扣案之門號0000000000號│││├───────┼────┤│②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡││││張德明以持用之│1包（重││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││0000000000號電│量不詳）││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││話與黃鴻鈺持用│││139頁至140頁）│貳仟元與黃鴻鈺連帶沒收││││之0000000000號│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││電話聯絡購買│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與黃鴻鈺財產連││││2000元甲基安非│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││他命並約定時間│││物品收據-【扣得│黃鴻鈺共同販賣第二級毒││││、地點，見面後│││SAMSUNG黑色手機1支│品，累犯，處有期徒刑肆││││，由黃鴻鈺販賣│││（含SIM卡0000000│年拾月。││││並交付1包2000│││905一張）】│扣案之門號0000000000號││││元之甲基安非他│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││命予張德明，張│││77頁背面至78頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││德明並於10天後│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││到黃鴻鈺住處交│││①共同被告黃鴻鈺警、│貳仟元與陳文明連帶沒收││││付購毒價金2000│││偵訊及審理時之自│，如全部或一部不能沒收││││元。│││白│時，以其與陳文明財產連│││││││（101偵字5706號卷│帶抵償之。│││││││第67頁至71頁背面；││││││││101偵字5583號卷第││││││││38至39頁；34至35頁背││││││││面；本院審理卷第73頁││││││││至同頁背面、第117、││││││││125頁背面至126頁背││││││││面）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123至124頁背面）││││││││③證人張德明警、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││135至138頁；101他││││││││字829號第95至96頁背││││││││面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│3│嚴榮松│101年8月11日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││21時30分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣苑裡鎮苗│││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││130線舊社里高│││151頁）│扣案之門號0000000000號││││速公路橋下│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販││││嚴榮松以持用之│0.2公克││（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││0000000000號電│││149頁至150頁）│壹仟元與黃鴻鈺連帶沒收││││話與黃鴻鈺持用│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與黃鴻鈺財產連││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│黃鴻鈺共同販賣第二級毒││││他命並約定時間│││SAMSUNG黑色手機1支│品，累犯，處有期徒刑叁││││、地點，見面後│││（含SIM卡0000000│年捌月。││││，由黃鴻鈺販賣│││905一張）】│扣案之門號0000000000號││││並交付1包1000│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││元之甲基安非他│││77頁背面至78頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││命予嚴榮松，一│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││手交錢一手交貨│││①共同被告黃鴻鈺警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││完成交易。│││偵訊及審理時之自│，如全部或一部不能沒收│││││││白│時，以其與陳文明財產連│││││││（101偵字5706號卷│帶抵償之。│││││││第67頁至71頁背面；││││││││101偵字5583號卷第││││││││38至39頁；34至35頁背││││││││面；本院審理卷第73頁││││││││至同頁背面、第117、││││││││125頁背面至126頁背││││││││面）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123至124頁背面）││││││││③證人 嚴榮松警 、偵訊││││││││之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││146至148頁背面；││││││││101他字829號第115││││││││至116頁背面）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│4│劉啟森│101年8月23日│甲基安非│1000元│起訴書所憑之證據：│陳文明無罪。││││11時52分許│他命││Ⅰ非供述證據：│││││苗栗縣苑裡鎮苑│││①監察譯文│││││裡國中大門口前│││（101偵字5706號卷第││││││││161頁）││││├───────┼────┤│②指認犯罪嫌疑人紀錄│││││起訴事實：│0.2公克││表及指認照片對照表│││││劉啟森以持用之│││（101偵字5706號卷第│││││0000000000號電│││160頁至同頁背頁）│││││話與黃鴻鈺持用│││③苗栗縣警察局通霄分│││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│││││他命並約定時間│││SAMSUNG黑色手機1支│││││、地點，見面後│││（含SIM卡0000000│││││，由黃鴻鈺販賣│││905一張）】│││││並交付1包1000│││（101偵字5706號卷第│││││元之甲基安非他│││77頁背面至78頁）│││││命予劉啟森，一│││Ⅱ供述證據：│││││手交錢一手交貨│││①共同被告陳文明之羈│││││完成交易。│││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123至124頁背面）││││││││②證人劉啟森警、偵訊││││││││就附表二編號4之證││││││││述-【無證據能力】││││││││（101偵字5706號卷第││││││││157頁背面至158頁；││││││││101他字829號第24頁││││││││背面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│5│劉啟森│101年8月25日│甲基安非│1000元│Ⅰ非供述證據：│陳文明共同販賣第二級毒││││9時11分許│他命││①監察譯文│品，累犯，處有期徒刑肆││││苗栗縣 苑裡鎮文 │││（101偵字5706號卷第│年捌月。││││武超商停車場│││161頁）│扣案之門號0000000000號│││││││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││││││表及指認照片對照表│壹張）沒收。未扣案之販│││├───────┼────┤│（101偵字5706號卷第│賣第二級毒品所得新臺幣││││劉啟森以持用之│0.2公克││160頁至同頁背頁）│壹仟元與黃鴻鈺連帶沒收││││0000000000號電│││③苗栗縣警察局通霄分│，如全部或一部不能沒收││││話與黃鴻鈺持用│││局搜索扣押筆錄、扣│時，以其與黃鴻鈺財產連││││之0000000000號│││押物品目錄表及扣押│帶抵償之。││││電話聯絡購買│││物品收據-【扣得│黃鴻鈺共同販賣第二級毒││││1000元甲基安非│││SAMSUNG黑色手機1支│品，累犯，處有期徒刑叁││││他命並約定時間│││（含SIM卡0000000│年捌月。││││、地點，見面後│││905一張）】│扣案之門號0000000000號││││，由劉啟森先交│││（101偵字5706號卷第│行動電話壹支（含SIM卡││││付1000元之購毒│││77頁背面至78頁）│壹張）沒收。未扣案之販││││價金予黃鴻鈺，│││Ⅱ供述證據：│賣第二級毒品所得新臺幣││││黃鴻鈺離開一、│││①共同被告黃鴻鈺警、│壹仟元與陳文明連帶沒收││││二十分鐘後，再│││偵訊及審理時之自│，如全部或一部不能沒收││││回上開交易地點│││白│時，以其與陳文明財產連││││交付甲基安非他│││（101偵字5706號卷│帶抵償之。││││命1包予劉啟森│││第67頁至71頁背面；│││││。│││101偵字5583號卷第││││││││38至39頁；34至35頁背││││││││面；本院審理卷第73頁││││││││至同頁背面、第117、││││││││125頁背面至126頁背││││││││面）││││││││②共同被告陳文明之羈││││││││押庭訊問筆錄、審理││││││││時之自白││││││││（101偵字5580號卷第││││││││53至54頁；本院審理卷││││││││第72、115、119、││││││││123至124頁背面）││││││││③證人劉啟森於本院審││││││││理時之證詞││││││││（本院審理卷第105頁││││││││背面至第114頁背面）││├─┴───┴───────┴────┴────┴──────────┴───────────┤│合計：販賣所得合計共6,000元。│└──────────────────────────────────────────────┘附表三-黃鴻鈺轉讓禁藥部分┌─┬───┬───────┬────┬────┬──────────┬───────────┐│編│轉讓│轉讓時間/地點│毒品種類│轉讓方式│證據│罪刑││號│對象├───────┼────┤│（卷宗別及頁碼）│（含主刑及從刑）││││聯絡及轉讓過程│轉讓數量││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│1│劉啟森│101年8月23日│甲基安非│無償轉讓│Ⅰ非供述證據：│黃鴻鈺犯藥事法第八十三││││11時52分許│他命││①監察譯文│條第一項之轉讓禁藥罪，││││苗栗縣苑裡鎮苑│││（101偵字5706號卷第│累犯，處有期徒刑捌月。││││裡國中大門口前│││161頁）│扣案之門號0000000000號│││││││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。││││劉啟森以持用之│0.2公克││（101偵字5706號卷第│││││0000000000號電│││160頁至同頁背頁）│││││話與黃鴻鈺持用│││③苗栗縣警察局通霄分│││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│││││電話聯絡購買│││押物品目錄表及扣押│││││1000元甲基安非│││物品收據-【扣得│││││他命並約定時間│││SAMSUNG黑色手機1支│││││、地點，見面後│││（含SIM卡0000000│││││，由黃鴻鈺交付│││905一張）】│││││甲基安非他命1│││（101偵字5706號卷第│││││包予劉啟森，並│││77頁背面至78頁）│││││表示因無法幫忙│││Ⅱ供述證據：│││││劉啟森之母親後│││①被告黃鴻鈺警詢、│││││事事宜，所以不│││及審理時之自白│││││收此次購毒價金│││（101偵字5706號卷│││││，以無償轉讓之│││第69頁；本院審理卷第│││││方式請劉啟森1│││120頁）│││││小包甲基安非他│││②證人劉啟森於本院審│││││命。│││理中之證述││││││││（本院審理卷第105頁││││││││背面至114頁背面）││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│2│吳淑茹│101年9月5日│甲基安非│無償轉讓│Ⅰ非供述證據：│黃鴻鈺犯藥事法第八十三││││11時許│他命││①監察譯文│條第一項之轉讓禁藥罪，││││苗栗縣苑裡鎮山│││（101偵字5706號卷第│累犯，處有期徒刑捌月。││││腳里農會旁愛情│││175頁）│扣案之門號0000000000號││││果園前│││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。││││吳淑茹以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│││││000000000號電│量不詳）││171至172頁）│││││話與黃鴻鈺持用│││③苗栗縣警察局通霄分│││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│││││電話聯絡並約定│││押物品目錄表及扣押│││││時間、地點，見│││物品收據-【扣得│││││面後，由黃鴻鈺│││SAMSUNG黑色手機1支│││││無償提供甲基安│││（含SIM卡0000000│││││非他命1包予吳│││905一張）】│││││淑茹。│││（101偵字5706號卷第││││││││77頁背面至78頁）││││││││Ⅱ供述證據：││││││││①被告黃鴻鈺警、偵訊││││││││及審理時之自白││││││││（101偵字5706號卷││││││││第70頁；101偵字5583││││││││號卷第34頁背面；本院││││││││審理卷第73、117頁背││││││││面）││││││││②證人吳淑茹於警、偵││││││││訊之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││168頁；101他829號││││││││卷第156頁背面）││││││││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│3│陳慧如│101年9月8日│甲基安非│無償轉讓│Ⅰ非供述證據：│黃鴻鈺犯藥事法第八十三││││22時許│他命││①監察譯文│條第一項之轉讓禁藥罪，││││苗栗縣苑裡鎮高│││（101偵字5706號卷第│累犯，處有期徒刑捌月。││││倍率電子遊藝場│││188頁）│扣案之門號0000000000號│││││││②指認犯罪嫌疑人紀錄│行動電話壹支（含SIM卡│││├───────┼────┤│表及指認照片對照表│壹張）沒收。││││陳慧如以持用之│1包（重││（101偵字5706號卷第│││││0000000000號電│量不詳）││185至186頁）│││││話與黃鴻鈺持用│││③苗栗縣警察局通霄分│││││之0000000000號│││局搜索扣押筆錄、扣│││││電話聯絡並約定│││押物品目錄表及扣押│││││時間、地點，見│││物品收據-【扣得│││││面後，由黃鴻鈺│││SAMSUNG黑色手機1支│││││無償提供甲基安│││（含SIM卡0000000│││││非他命1包予陳│││905一張）】│││││慧如。│││（101偵字5706號卷第││││││││77頁背面至78頁）││││││││Ⅱ供述證據：││││││││①被告黃鴻鈺偵訊及審││││││││理時之自白││││││││（101偵字5583號卷││││││││第34頁背面；本院審理││││││││卷第73、117頁背面││││││││至118頁）││││││││②證人陳慧如於警、偵││││││││訊之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││181至184頁背面；││││││││101他829號卷第139││││││││至同頁背面）││││││││││└─┴───┴───────┴────┴────┴──────────┴───────────┘附表四-陳文明轉讓禁藥部分┌─┬───┬───────┬────┬────┬──────────┬───────────┐│編│轉讓│轉讓時間/地點│毒品種類│轉讓方式│證據│罪刑││號│對象├───────┼────┤│（卷宗別及頁碼）│（含主刑及從刑）││││聯絡及轉讓過程│轉讓數量││││├─┼───┼───────┼────┼────┼──────────┼───────────┤│1│吳淑茹│101年8月30日│甲基安非│無償轉讓│Ⅰ非供述證據：│陳文明犯藥事法第八十三││││18時許│他命││①指認犯罪嫌疑人紀錄│條第一項之轉讓禁藥罪，││││苗栗縣苑裡鎮福│││表及指認照片對照表│累犯，處有期徒刑捌月。││││田里78號陳文明│││（101偵字5706號卷第│││││租屋處│││173至174頁）││││├───────┼────┤│Ⅱ供述證據：│││││吳淑茹至陳文明│1包（重││①被告陳文明警詢、│││││上開租屋處，由│量不詳）││及審理時之自白│││││陳文明無償提供│││（101偵字5706號卷第│││││甲基安非他命1│││51頁；本院審理卷第│││││包予吳淑茹。│││72、117頁背面）││││││││②證人吳淑茹於警、偵││││││││訊之證述││││││││（101偵字5706號卷第││││││││168頁背面至169頁背││││││││面；101他829號卷第││││││││157頁）││└─┴───┴───────┴────┴────┴──────────┴───────────┘附錄本案論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。