裁判字號：臺灣臺中地方法院101年簡字第557號刑事判決
裁判日期：民國101年09月11日
裁判案由：妨害風化
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決101年度簡字第557號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王福長
黃阿魚上列被告等因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第13794號），而被告於本院準備程序中自白犯罪（101年度訴字第1700號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文王福長共同意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之現金新臺幣貳仟元沒收。
黃阿魚共同意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之現金新臺幣貳仟元沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、理由及證據，除引用如【附件】所示起訴書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實部分：
⒈犯罪事實欄第1、2行原記載「王福長前因妨害風化罪
，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑4月確定，於民國10
0年6月17日執行完畢。…」等語部分，應補充更正為「王福長曾於民國99年間因妨害風化案件，經本院以99年度中簡字第2487號刑事簡易判決判處有期徒刑4月確定，經移送執行，並於100年6月17日因縮刑期滿執行完畢。黃阿魚曾於100年間分別因妨害風化案件，經本院以100年度中簡字第110號、100年度訴字第1586號刑事判決各判處有期徒刑4月、5月確定，上揭2罪，經聲請本院以10
0年度聲字第3431號裁定應執行有期徒刑8月確定，經移送執行，並於101年1月1日因縮刑期滿執行完畢。…」等語。
⒉犯罪事實欄第4行原記載「…媒介以營利之犯意聯絡，
於101年6月8日下午4時40分許，…」等語部分，應補充更正為「…媒介以營利之犯意聯絡，於101年6月8日下午2時40分，…」等語。
⒊犯罪事實欄第9行原記載「…男額 許聖鴻 …」等語部分，應更正為「…男客許聖鴻…」等語。
⒋犯罪事實欄第11行原記載「…，並扣得現金2000元。」
等語部分，應補充更正為「…，並扣得王福長、黃阿魚上揭犯罪所得現金合計2千元，另扣得 陳靜潔 因性交易所得現金2千元」等語。
㈡證據部分：被告王福長、黃阿魚於本院準備程序中之自白。
㈢理由部分：
⒈按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，
既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與（最高法院34年上字第862號判例要旨參照）。經查，被告王福長、黃阿魚與案外人即姓名、年籍均不詳之應召站成員，就上揭犯行間，互有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
⒉按刑法第231條第1項所謂之容留，係指收容留置，意即
提供他人為性交或猥褻行為場所之謂；而媒介則係指居間仲介之意（最高法院91年度臺上字第4431號判決、91年度臺上字第4374號判決要旨參照）。是被告王福長、黃阿魚僅有意圖使女子與他人為性交行為而媒介，並無提供他人為性交行為場所，業據證人許聖鴻於警詢中陳述明確，核與被告王福長、黃阿魚於警詢中所述相符，是上揭被告自無構成意圖使女子與他人為性交行為而容留行為，附此敘明。核被告王福長、黃阿魚所為，均係犯刑法第231條第
1項之意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利罪。爰審酌被告王福長、黃阿魚藉機媒介色情交易，除敗壞我國社會風氣外，更助長女子從事性交易情勢，行為實有不當，且2人均曾有妨害風化罪之前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份存卷可考，自應受相當程度之刑事非難，惟念其犯後均坦承犯行，態度尚可等一切情狀，酌情各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。至扣案現金2千元係被告王福長、黃阿魚所有且因犯罪所得之物等情，業據上揭被告分別於警詢中陳述明確，爰依刑法第38條第1項第3款併予宣告沒收。另扣案現金2千元，係案外人陳靜潔所有，並非上揭被告所有等情，業據被告王福長、黃阿魚、證人陳靜潔分別於警詢中陳述明確，核與扣押物品目錄表2紙、扣押物品清單1紙所載內容相符，且非違禁物，爰不併予宣告沒收。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
0條第1項、第454條第2項、第451條之1第3項，刑法第28條、第231條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、本案係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，揆諸刑事訴訟法455條之1第2項之規定，被告不得上訴。公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國101年9月11日
刑事第九庭法官唐中興以上正本與原本相符。
被告不得上訴。
公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國101年9月11日
書記官簡雅文【附錄本案判決論罪科刑法條全文】：
中華民國刑法第231條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。