臺灣臺東地方法院113年度原訴字第45號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度原訴字第45號
公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告羅金雄
選任辯護人陳世昕律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4944號、第4560號），本院裁定如下：
主 文
羅金雄自民國壹佰壹拾肆年貳月貳拾壹日起撤銷羈押。
理 由
一、羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、經查：
㈠被告羅金雄因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後認犯罪嫌疑重大，且有羈押之原因及必要，爰於民國113年12月4日起執行羈押。
㈡茲因被告就所涉犯嫌，於本院114年2月14日審判程序坦承不諱（見本院卷第87、217頁），本案並於同日言詞辯論終結，定於同年3月7日宣判，嗣經臺灣臺東地方檢察署檢察官向本院借提執行被告另案竊盜案件，並於114年2月21日起將被告送法務部○○○○○○○執行，有該署檢察官執行指揮書可佐（見本院卷第253頁），則被告於前開案件執行中，自無逃亡或有事實足認有逃亡之虞，則刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因已消滅，應自執行之日即114年2月21日起撤銷羈押。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭
法 官 連庭蔚
法 官 藍得榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
書記官 莊渝晏