臺南簡易庭102年度南小字第585號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度南小字第585號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 汪國華
訴訟代理人　 翁綺伸
被　　　告　 李美珠
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，於中華民國102年7
月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬零捌佰參拾伍元，及其中新臺幣柒萬
陸仟玖佰陸拾伍元自民國102年5月14日起至清償日止，按年息百
分之10計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國93年7月30日、94年9月14日向其申辦信用卡
二張使用，尚積欠信用卡消費款本金新臺幣76,956元及計算至
102年5月13日之利息3,870元，合計80,835元未給付之事實，業
據提出與所述相符之信用卡申請書及多功能財富晶片卡申請書各
一份、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、信用卡帳單、消費
暨繳款明細表及欠款彙整資料表等資料為證，且被告經合法通知
未到場或提出書狀作何爭執，本院依調查證據之結果，認原告主
張之事實堪信為真。從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，爰
判決如主文。
中華民國102年7月24日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官童來好
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國102年7月24日
書記官凌昇裕
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。